---
titulo: "Egea R.j c/ C.s Halac s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 17/08/1990
fuero: Procesal civil
numero: 90160050
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0610-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/egea-r-j-c-c-s-halac-s-cd6f5e3a-eb48-4010-8423-dc64658b6bce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Egea R.j c/ C.s Halac s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 17/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** EGEA R.J c/ C.S HALAC s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial
- **Fecha:** 17/08/1990
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Magistrados:** PETITTO, K. DE ORCHANSKY, BERARDO
- **ID SAIJ:** FA90160050
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0610-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: citación en garantía` `hechos clave: recurso de revisión, asegurador citado tardíamente` `normas: ley 17418 art. 118` `doctrina: litis denuntiatio, litis consorcio pasivo, bilateralidad, defensa en juicio` `resultado: favorable al asegurador` `parte favorecida: aseguradora citada en garantía` `parte perjudicada: actor o asegurado demandado (según oposición)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Recurso de revisión. El demandado asegurado cita en garantía a su asegurador. El asegurador comparece después de dictado el decreto de apertura a prueba, sin que esté firme. Se discute si corresponde admitir su intervención como parte.

## Cuestión jurídica
Si la citación en garantía del art. 118 ley 17418 constituye una acción directa que obliga a integrar al asegurador como litisconsorte pasivo, garantizando su derecho de defensa aun cuando comparezca después de abierta la prueba.

## Decisión y resultado
El Tribunal admite la intervención del asegurador. Considera que debe permitírsele contestar demanda e integrar la relación procesal para no violar su defensa y para que la sentencia le sea oponible.

## Doctrina / criterio relevante
- La citación en garantía del asegurado al asegurador configura una *litis denuntiatio* (citación en garantía propia) y, respecto del actor, una acción directa que constituye un litisconsorcio pasivo entre asegurado y asegurador.
- Para que la sentencia sea oponible al asegurador (art. 118 in fine ley 17418), debe haber sido parte en sentido sustancial, con plena bilateralidad y defensa.
- No puede retacearse la intervención del asegurador si no está firme el decreto de apertura a prueba, pues ello impediría aplicar la eficacia de la sentencia contra él.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** el asegurador citado en garantía que busca intervenir en el juicio (se reconoce su derecho a defenderse y a ser parte).
- **Desfavorable para:** el actor o el asegurado demandado que se oponen a la intervención tardía del asegurador (el fallo prioriza la integración de la litis por sobre plazos procesales rígidos).
- **Utilidad:** sirve para fundar la necesidad de integrar al asegurador como parte en procesos donde se discute su responsabilidad directa, incluso si comparece fuera del momento procesal ordinario.

## Cita sugerida
EGEA R.J c/ C.S HALAC s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial, 17/08/1990, ID SAIJ FA90160050, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0610-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Egea R.j c/ C.s Halac s/, SAIJ, 17/08/1990, 90160050.