Egea S.R.L. c/ Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/ (SAIJ, 14/02/2002)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA02370041 (SAIJ)
Carátula: Egea S.R.L. c/ Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/ cobro de pesos
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
Fecha: 14/02/2002
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Magistrados: Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0732-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro de pesos contingencia: herencia vacante hechos clave: deuda no verificada en sucesorio normas: CC 3544, 3588, 3589, 3284 inc. 4 doctrina: fuero de atracción sucesorio es imperativo y de orden público resultado: incompetencia del fuero contencioso administrativo parte favorecida: GCBA (en cuanto a declinatoria de competencia) parte perjudicada: Egea S.R.L. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Egea S.R.L. demandó al GCBA —en su carácter de administrador de una herencia vacante— por sumas adeudadas por una causante. La Procuración del GCBA intervino en el sucesorio solo para liquidar bienes, no como titular, pues aún no se había declarado la vacancia. El conflicto giró en torno a si la competencia correspondía al fuero contencioso administrativo o al juez del proceso sucesorio.

Cuestión jurídica

¿La acción de cobro contra el GCBA como administrador de herencia vacante atrae la competencia del fuero contencioso administrativo o debe tramitar ante el juez del sucesorio por el fuero de atracción?

Decisión y resultado

El tribunal se declaró incompetente. Sostuvo que el proceso debe tramitar ante el juez del sucesorio, porque las normas del fuero de atracción (art. 3284 inc. 4 CC) son imperativas y de orden público, y la mera intervención del GCBA como administrador no desplaza la competencia universal del proceso hereditario.

Doctrina / criterio relevante

El Estado no es heredero ni continuador del causante; recibe los bienes solo tras la declaración judicial de vacancia (arts. 3544, 3588, 3589 CC).
El fuero de atracción sucesorio modifica las reglas generales de competencia y es improrrogable, pues busca facilitar la liquidación del patrimonio hereditario en beneficio de acreedores y sucesión (Fallos 307:1674).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien quiera mantener la causa en el juzgado sucesorio (herederos, acreedores verificados, GCBA como administrador).
DESFAVORABLE para quien pretenda litigar contra el GCBA en sede contencioso administrativa por deudas de la causante.
MIXTO o NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra una herencia vacante en trámite o discute otro tipo de competencia.

Cita sugerida

Egea S.R.L. c/ Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/ cobro de pesos, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II, 14/02/2002, SAIJ ID FA02370041, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0732-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.