EGGEL, Juan Carlos
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/04/2003
[[p]]No puede ser admitido el recurso extraordinario interpuesto por cuanto la base de la argumentación recursiva sobre la que se trazan las hipótesis doctrinario jurisprudenciales de arbitrariedad que se esgrimen no se condice con la realidad de la causa. En efecto, la recurrente insiste en que la corte local utilizó una ley, [[r uuid:CT000]]la 23.643[[/r uuid:CT000]], para fundar la sentencia y otra anterior, la…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
EGGEL, Juan Carlos, SAIJ, 09/04/2003, 3090078.