Ehrlich Amalia Luisa c/ Municipalidad de Viale s/ (SAIJ, 29/09/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ehrlich Amalia Luisa c/ Municipalidad de Viale s/ Acción de Ejecución
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (Sala 1)
Magistrados: Carubia, Chiara Díaz, Schaller, Carlomagno, Salduna, Papetti, Vales, Carlin, Ardoy
Fecha: 29/09/2003
Fuero: Constitucional (ámbito local)
ID SAIJ: FA03080529 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-925-0803-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ius variandi empleados públicos cambio de funciones perjuicio moral ilegitimidad administrativa garantías constitucionales acción declarativa favorable al empleado

Hechos y conflicto

La actora, Auxiliar de Bromatología, impugnó la Resolución/Decreto N° 782 del 11/04/03 que cambió sus funciones. Si bien no hubo perjuicio económico, se produjo una reasignación a tareas discordes con su capacitación terciaria específica. La demandada (Municipalidad de Viale) arguyó ejercicio del ius variandi.

Cuestión jurídica

Determinar si el cambio de funciones dispuesto por la autoridad administrativa excedió los límites constitucionales y legales del ius variandi, vulnerando derechos del empleado público.

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se declaró la ilegitimidad del cambio de funciones, ordenando dejar sin efecto la Resolución N° 782/03 y abstenerse de asignar funciones discordes con la capacitación terciaria de la actora o de distinta naturaleza a las cumplidas en el área de bromatología.

Doctrina / criterio relevante

El ius variandi debe ejercerse con criterio prudentísimo, sin menoscabar el prestigio, decoro, dignidad, grado jerárquico o preparación del empleado. Excede sus límites cuando la asignación de tareas diversas resulta irrazonable y causa perjuicio moral, aun sin daño económico. Se vulneraron los arts. 14 bis y 18 CN, y art. 21 Constitución provincial, más la Ordenanza Municipal N° 680/02.

Señales para favorabilidad

Favorable a un empleado público que impugna un cambio de funciones arbitrario (exceso de ius variandi por afectación moral, no económica).
Desfavorable para el empleador público que reasigna sin respetar la capacitación especifica ni los límites legales.
Mixto / No relacionado: Si el caso futuro involucra perjuicio económico exclusivo o sector privado, aplicar con cautela.

Cita sugerida

Ehrlich Amalia Luisa c/ Municipalidad de Viale s/ Acción de Ejecución, STJ Entre Ríos, Sala 1, 29/09/2003, SAIJ FA03080529, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-925-0803-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.