Eiriz, Norberto c/ Bbva Banco Frances SA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula/título: EIRIZ, NORBERTO c/ BBVA BANCO FRANCES SA s/ ORDINARIO
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C (SALA INTEGRADA)
• Fecha: 05/09/2007 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: UZAL - MONTI - OJEA QUINTANA
• Fuente: SAIJ | ID: FA07130764
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-467-0317-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: contratos bancarios cuenta corriente sobregiro intereses
• contingencia: incumplimiento contractual tasa de interés
• hechos clave: giro en descubierto habitual falta de pacto expreso resúmenes sin tasa explicitada
• normas: cciv 953, 502 ccom 793 cpr 565
• doctrina: presunción iuris tantum de conformidad buena fe bancaria
• resultado: se morigeró la tasa de interés aplicada
• parte favorecida: actor (Eiriz) parte perjudicada: banco (BBVA Francés)

Hechos y conflicto

El actor operaba con su cuenta corriente bancaria girando en descubierto de forma habitual. El banco aplicó tasas de interés por sobregiro sin que hubiera un pacto expreso sobre la tasa; los resúmenes de cuenta no explicitaban el interés aplicado. El actor impugnó las tasas, mientras que el banco sostuvo que el cliente las había consentido tácitamente al no objetar los resúmenes en el plazo del art. 793 CCom.

Cuestión jurídica

Si procede revisar y morigerar la tasa de interés por sobregiro cuando el banco no la explicitó en los resúmenes y no hubo acuerdo expreso, pese a la falta de objeción del cliente dentro del término legal.

Decisión y resultado

Sí corresponde morigerar la tasa. El tribunal ordenó utilizar como pauta la tasa que el Banco Nación aplica a operaciones similares (art. 565 CPCC). Fallo parcialmente favorable al actor: se reducen los intereses reclamados por el banco.

Doctrina / criterio relevante

1. La presunción de conformidad del art. 793 CCom es iuris tantum y no impide rectificar errores o tasas abusivas.
2. La falta de explicitación de la tasa en los resúmenes vulnera la buena fe y la transparencia bancaria.
3. El cliente puede confiar en que el banco aplicará tasas usuales del mercado, no una tasa no pactada.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para clientes que impugnan tasas por sobregiro no acordadas expresamente.
• DESFAVORABLE para bancos que aplican tasas sin explicitar en resúmenes.
• MIXTO si se analiza el punto de la presunción de conformidad: no opera automáticamente.

Cita sugerida

EIRIZ, NORBERTO c/ BBVA BANCO FRANCES SA s/ ORDINARIO, CNCom, Sala C, 05/09/2007, SAIJ FA07130764, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-467-0317-0ots-eupmocsollaf