El Cabildo Cía. Arg. de Seguros Grales. S.A. . c/ Cap. y/o Prop. y/o Arm. Bq. San Juan y Otro. s/ (SAIJ, 18/12/1992)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA92030578
Expediente: No surge
Carátula: El Cabildo Cía. Arg. de Seguros Grales. S.A. c/ Cap. y/o Prop. y/o Arm. Bq. San Juan y Otro s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
Fecha: 18/12/1992
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Federal
Magistrados: Quintana Terán, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-875-0302-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: consolidación de deuda pública contingencia: exclusión de consolidación hechos clave: venta de mercaderías ajenas, fondos retenidos normas: ley 23.982 arts. 1 y 2 doctrina: obligación de restituir no es crédito dinerario resultado: desfavorable para ELMA parte favorecida: El Cabildo (propietario de mercaderías) parte perjudicada: ELMA S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

ELMA S.A., empresa estatal, retenía el producido de la venta de mercaderías pertenecientes a El Cabildo Cía. Arg. de Seguros. Al ser intimada a restituir los fondos, ELMA invocó la ley de consolidación de deuda pública (ley 23.982) para evitar el pago inmediato. La actora sostuvo que la obligación no encuadraba en dicha ley.

Cuestión jurídica

Determinar si la obligación de ELMA de restituir el producido de la venta de mercaderías ajenas constituye una deuda consolidable conforme la ley 23.982, o si se trata de una obligación excluida de la consolidación por asimilación a cuentas corrientes o por no ser un crédito dinerario.

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para ELMA. El tribunal rechazó el requerimiento de consolidación formulado por ELMA, afirmando que la obligación no encaja en las hipótesis del art. 1 de la ley 23.982. No existe controversia sobre hechos o derecho (inc. a), ni transacción (inc. c). Se trata de una obligación de restituir cosas a su dueño, no un crédito dinerario. Los fondos afectados a la restitución se asimilan a cuentas corrientes, expresamente excluidas de la consolidación.

Doctrina / criterio relevante

Ratio: Las obligaciones de restituir el producido de la venta de bienes ajenos no son créditos dinerarios consolidables bajo la ley 23.982, porque la obligación real de restituir prevalece sobre la forma dineraria. Cuando los fondos están afectados a la restitución al dueño, corresponde asimilarlos a cuentas corrientes (excluidas de consolidación por el antepenúltimo párrafo del art. 1). La ausencia de controversia o transacción impide encuadrar en los incisos a) o c) del art. 1.

Señales para favorabilidad

Favorable para: quien sostenga que una obligación de restituir fondos retenidos por un tercero (no crédito dinerario) no es consolidable. Desfavorable para: quien alegue que toda obligación dineraria del Estado o empresas estatales debe consolidarse, especialmente si los fondos provienen de venta de bienes ajenos y están afectados a la restitución.

Cita sugerida

El Cabildo Cía. Arg. de Seguros Grales. S.A. c/ Cap. y/o Prop. y/o Arm. Bq. San Juan y Otro s/, CNACivComFed, Sala II, 18/12/1992, ID SAIJ: FA92030578, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-875-0302-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.