---
titulo: "El Cacique S.A. en Saldivar Analía Verónica c/ El Cacique S.A. p/ Proceso de Consumo p/ Recurso Extraordinario Provincial c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/02/2025
fuero: Procesal y constitucional y procesal y civil y constitucional y civil
numero: 25190005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0915-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/el-cacique-s-a-en-saldivar-analia-veronica-c-el-cacique-s-a-p-proceso-de-consumo-a3cf0254-3c24-4cb1-9288-27e4bcea5a45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# El Cacique S.A. en Saldivar Analía Verónica c/ El Cacique S.A. p/ Proceso de Consumo p/ Recurso Extraordinario Provincial c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 17/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA25190005  
- **Carátula**: El Cacique S.A. en Saldivar Analía Verónica c/ El Cacique S.A. p/ Proceso de Consumo p/ Recurso Extraordinario Provincial  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, Mendoza (Sala S)  
- **Fecha**: 17/02/2025  
- **Magistrados**: María Teresa Day, Pedro Jorge Llorente, Julio Ramón Gómez  
- **Fuero**: Procesal–Constitucional–Civil–Consumo  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0915-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios, transporte de pasajeros, consumo`  
`contingencia: recurso extraordinario denegado`  
`hechos clave: caída de pasajera al descender con niño, causa ignorada, responsabilidad objetiva`  
`normas: art. 42 CN, art. 40 LDC, arts. 1289, 1757, 1758, 1292 CCyC`  
`doctrina: obligación de seguridad, riesgo creado, carga probatoria eximentes a cargo del proveedor`  
`resultado: confirmación de sentencia condenatoria`  
`parte favorecida: pasajera (Saldivar)`  
`parte perjudicada: empresa transportista (El Cacique S.A.)`  
`fuente: SAIJ FA25190005`

## Hechos y conflicto
Una pasajera (Saldivar) sufrió daños al descender de un colectivo operado por El Cacique S.A., llevando un niño en brazos. La causa del accidente quedó ignorada. La empresa demandada sostuvo su propia falta de responsabilidad, pero no acreditó una eximente. El tribunal inferior admitió la demanda con base en responsabilidad objetiva (LDC y art. 42 CN). La empresa interpuso recurso extraordinario provincial por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia recurrida es arbitraria por valoración de la prueba y aplicación del derecho; y si la empresa logró desvirtuar la presunción de responsabilidad que pesa sobre el transportista.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte de Mendoza **rechazó el recurso extraordinario** y confirmó la condena contra El Cacique S.A. Sostuvo que no existió arbitrariedad; la empresa no probó que la conducta de la víctima interrumpiera el nexo causal. El descenso con un niño no constituye per se una eximente.

## Doctrina / criterio relevante
- El transportista responde objetivamente por daños a pasajeros (art. 40 LDC, arts. 1757/1758 CCyC).  
- La carga de acreditar eximentes (culpa de la víctima con entidad causal) recae sobre la empresa.  
- La duda sobre la causa del accidente no libera al proveedor; se aplica la presunción de responsabilidad.  
- El recurso extraordinario local no revisa prueba si no hay error grosero o omisión fundamental.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para consumidores/pasajeros (refuerza responsabilidad objetiva y carga probatoria del proveedor).  
**DESFAVORABLE** para empresas de transporte (dificulta eximirse si no prueban ruptura causal).  
**MIXTO/NO RELACIONADO** según la posición procesal de la parte en el caso posterior.

## Cita sugerida
El Cacique S.A. en Saldivar Analía Verónica c/ El Cacique S.A. p/ Proceso de Consumo, Suprema Corte de Justicia de Mendoza, 17/02/2025, SAIJ FA25190005.

## Cómo citar

El Cacique S.A. en Saldivar Analía Verónica c/ El Cacique S.A. p/ Proceso de Consumo p/ Recurso Extraordinario Provincial c/  s/, SAIJ, 17/02/2025, 25190005.