---
titulo: "El  Chaar    SA    Ante  Inspeccion  General  de Justicia Tramite con Precalificacion c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 27/10/1993
fuero: Comercial
numero: 93130271
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0313-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/el-chaar-sa-ante-inspeccion-general-de-justicia-tramite-con-precalificacion-c-s-98097e75-b024-4800-b7d2-1b58b04bf9d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# El  Chaar    SA    Ante  Inspeccion  General  de Justicia Tramite con Precalificacion c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 27/10/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA93130271 (SAIJ)
- **Carátula**: EL CHAAR SA ANTE INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA TRAMITE CON PRECALIFICACION c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Magistrados**: Díaz Cordero - Piaggi
- **Fecha**: 27/10/1993
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Comercial
- **Materia**: Sociedades Anónimas
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0313-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedades anónimas` `contingencia: transmisión de acciones por muerte` `hechos clave: muerte del socio, restricciones estatutarias, acciones nominativas` `normas: LS 214, CCiv 1195, CCiv 3417` `doctrina: restricciones válidas si permiten opción al heredero` `resultado: mixto` `parte favorecida: depende (ver señales)` `parte perjudicada: depende` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sociedad anónima con estatuto que limita la transmisión de acciones nominativas en caso de muerte de un accionista. El conflicto gira en torno a la validez y alcance de dichas restricciones frente a los herederos.

## Cuestión jurídica
¿Es válido limitar en el estatuto social la transmisión de acciones nominativas por causa de muerte? ¿Qué condiciones deben cumplir esas restricciones para no anular la transmisibilidad?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**: Es procedente limitar la transmisión, pero la restricción debe:
1. Constar expresamente en el estatuto y en el título.
2. Contener un procedimiento que permita al heredero: (a) ser reconocido como accionista, o (b) transmitir las acciones obteniendo su justo precio.
Las restricciones no pueden traducirse en una exclusión absoluta que anule la transmisibilidad. No aplica a acciones al portador (por su carácter *intuitu pecuniae*).

## Doctrina / criterio relevante
- Las restricciones a la transmisión por muerte son válidas en acciones nominativas por su proximidad al carácter *intuitu personae*.
- Deben interpretarse armónicamente LS 214 (autoriza limitaciones) con CCiv 1195 y 3417 (transmisibilidad a herederos, con excepción de derechos intransmisibles por su naturaleza o cláusula expresa).
- La limitación no puede ser una prohibición encubierta; debe garantizar al heredero un derecho alternativo (ser socio o recibir el valor real de las acciones).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la sociedad que defiende restricciones estatutarias *moderadas* (que incluyan opción de salida con justo precio).
- **DESFAVORABLE** para herederos que pretendan ingresar forzosamente a la sociedad si el estatuto prevé un mecanismo de recompra a valor real.
- **DESFAVORABLE** para la sociedad si la restricción es absoluta (prohíbe toda transmisión) o no prevé procedimiento alternativo.
- **MIXTO** en general: la validez depende de la redacción concreta del estatuto.

## Cita sugerida
**EL CHAAR SA ANTE INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 27/10/1993 (ID SAIJ: FA93130271). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0313-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

El  Chaar    SA    Ante  Inspeccion  General  de Justicia Tramite con Precalificacion c/  s/, SAIJ, 27/10/1993, 93130271.