---
titulo: "El Charret S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 27/12/2011
fuero: Constitucional
numero: 11984841
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-148-4891-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/el-charret-s-a-c-s-7d06de65-c98d-4fd6-9882-bff22a1fe23b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# El Charret S.A. c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 27/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: No especificado (ID SAIJ: FA11984841)
- **Carátula**: El Charret S.A. c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T
- **Fecha**: 27/12/2011
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: Constitucional (tributario)
- **Magistrados**: Edith Viviana Gómez (vocal preopinante), María Isabel Sirito, Sergio Pedro Brodsky (adhesión)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-148-4891-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: determinación de oficio` `hechos clave: depósitos bancarios no justificados, aportes de capital, préstamos interempresarios, canje de cheques` `normas: Ley 11.683 arts. 35 inc. c, 37, 45; CPCC art. 377` `doctrina: carga de la prueba, presunción de legitimidad de liquidaciones de oficio` `resultado: desfavorable al contribuyente` `parte favorecida: AFIP-DGI` `parte perjudicada: El Charret S.A.` `fuente: SAIJ FA11984841`

## Hechos y conflicto
La AFIP determinó de oficio el impuesto a las ganancias 2001 de El Charret S.A. (servicio de transporte), con intereses y multa del 70% (art. 45 Ley 11.683), por diferencias entre depósitos bancarios y ventas declaradas. La contribuyente sostuvo que las acreditaciones respondían a aportes de capital de socios, préstamos del Sr. Alberghini y canje de cheques con el Sr. Páez/Mivia Turismo SRL. La AFIP desestimó esas justificaciones por falta de prueba suficiente.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde confirmar la determinación de oficio y la multa cuando el contribuyente no acredita fehacientemente el origen de los depósitos bancarios no declarados?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución de la AFIP en todos sus términos (determinación de oficio, intereses y multa), con costas a la recurrente. **Desfavorable para El Charret S.A.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Carga de la prueba**: Quien alega un hecho debe probarlo (art. 377 CPCC). Las liquidaciones de oficio gozan de presunción de legitimidad; incumbe al contribuyente demostrar inequívocamente los hechos que sustentan su pretensión.
- **Facultades de fiscalización (art. 35 inc. c Ley 11.683)**: Son potestades, no obligaciones del Fisco; su no ejercicio no vicia el procedimiento.
- El tribunal no puede suplir la negligencia probatoria de la parte (principio de igualdad procesal).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el contribuyente: se confirma la determinación de oficio y la multa por falta de prueba del origen de los depósitos.
- **FAVORABLE** para el Fisco: refuerza la presunción de legitimidad de las liquidaciones de oficio y la exigencia de prueba contundente por parte del contribuyente.
- **Señal clave**: Si en un caso futuro el contribuyente no logra acreditar documentalmente el origen de depósitos bancarios (con registros contables, correlación de cheques, etc.), el precedente es desfavorable.

## Cita sugerida
El Charret S.A. c/ s/, Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T, 27/12/2011, SAIJ FA11984841. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-148-4891-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

El Charret S.A. c/  s/, SAIJ, 27/12/2011, 11984841.