---
titulo: "El Hogar Obrero c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 12/05/1997
fuero: Procesal  y  comercial
numero: 97130447
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/el-hogar-obrero-c-s-ec824956-04fa-4c63-9313-d6482bd26c79
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# El Hogar Obrero c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 12/05/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N°/ID**: FA97130447 (SAIJ)
- **Carátula**: EL HOGAR OBRERO c/ s/
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
- **Fecha**: 1997-05-12
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PROCESAL - COMERCIAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: ARECHA - RAMIREZ - GUERRERO
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0317-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`tasa de justicia` `concurso preventivo` `autorización de venta` `oportunidad procesal` `homologación` `morosidad` `incumplimiento` `desfavorable al deudor`

## Hechos y conflicto
La concursada (“El Hogar Obrero”) obtuvo autorización judicial para vender bienes y pagar la tasa de justicia, con plazo de 60 días e informes quincenales. Vencido el plazo, no realizó gestión alguna ni informó. Solicitó una prórroga o ampliación de la autorización, pero el juez de primera instancia no la concedió; la Cámara confirmó.

## Cuestión jurídica
¿Procede ampliar el plazo para vender bienes con destino al pago de la tasa de justicia, cuando la oportunidad legal de ingreso (homologación del acuerdo, art. 9 Ley 23.898) ya está superada y el deudor no propuso gestiones concretas y viables?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Desfavorable para la concursada. **Parte favorecida**: el fisco / el proceso concursal. **Parte perjudicada**: la concursada (“El Hogar Obrero”).
La Cámara rechazó la ampliación de la autorización de venta, confirmando la decisión de grado.

## Doctrina / criterio relevante
- La oportunidad para integrar la tasa de justicia es la notificación del auto de homologación (art. 9, Ley 23.898).
- Superada dicha oportunidad, el deudor no puede seguir postergando el pago sin proponer actuaciones “concretas y viables”; menos aún si están próximos cinco años desde el momento legal de pago.
- No se advierte certeza de cumplimiento en un plazo razonable.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien solicite prórrogas o ampliaciones para pagar la tasa de justicia después de vencido el plazo legal sin actividad demostrable.
- **Favorable** para argumentar que el pago de la tasa de justicia debe realizarse en la oportunidad procesal prevista y que la inactividad del deudor impide nuevas autorizaciones.
- **Útil** para sostener el deber de integración tempestiva de la gabela en procesos concursales.

## Cita sugerida
EL HOGAR OBRERO c/ s/ – CNCom., Sala E, 12/05/1997 (SAIJ FA97130447). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0317-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

El Hogar Obrero c/  s/, SAIJ, 12/05/1997, 97130447.