El Oriente c/ Abalos Alcorta, Marcelo s/ (SAIJ, 28/02/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: EL ORIENTE c/ ABALOS ALCORTA, MARCELO s/ COBRO DE PESOS
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 28/02/2003
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Bruchman de Beltran, Nuñez, Contato
ID SAIJ: FA03220143
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0223-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: nulidad procesal hechos clave: recurso de apelación, nulidad de sentencia, error in procedendo normas: arts. 170 y 253 CPCC Santiago del Estero doctrina: requisitos para declarar nulidad procesal resultado: desfavorable para quien alega nulidad sin perjuicio parte favorecida: no se individualiza; principio general parte perjudicada: recurrente que invoca nulidad sin acreditar perjuicio fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del litigio en el texto del fallo. El análisis se centra en la doctrina sobre nulidades procesales aplicable al recurso de apelación.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de nulidad comprendido en el de apelación: ¿basta la mera invocación de un vicio procesal o se requiere acreditar un perjuicio cierto e irreparable?

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de nulidad (por absorción en apelación) cuando no se demuestra un perjuicio cierto e irreparable y el acto ha sido consentido. Doctrina de aplicación general: la nulidad no se decreta por el solo interés de la ley.

Doctrina / criterio relevante

La nulidad procesal exige: especificidad, convalidación, trascendencia, protección y conservación.
El recurso de nulidad comprendido en el de apelación (art. 253 CPCC) requiere que el impugnante denuncie autónomamente el perjuicio cierto e irreparable causado por el vicio.
Las formas procesales son garantía del justiciable, no fin en sí mismas.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien alegue nulidad procesal sin acreditar un perjuicio concreto e irreparable.
FAVORABLE para la contraria que sostenga la convalidación del acto o la falta de trascendencia del vicio.
NO RELACIONADO si el caso no versa sobre nulidades procesales en sentencia o en el trámite del recurso de apelación.
La doctrina es invocable para oponerse a planteos nulidicentes meramente formales.

Cita sugerida

"EL ORIENTE c/ ABALOS ALCORTA, MARCELO s/ COBRO DE PESOS", Cám. Apel. Civ. Com. Sala C, Santiago del Estero, 28/02/2003, ID SAIJ FA03220143.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.