El Sol Argentino Cía. de Seguros Gral. S.A. c/ Expreso Paraná S.R.L. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: El Sol Argentino Cía. de Seguros Gral. S.A. c/ Expreso Paraná S.R.L. y otro s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
• Magistrados: Burnichón - Greco - Montes de Oca
• Fecha: 25/04/1991
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Civil
• ID SAIJ: FA91020511
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-115-0201-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Seguros – Subrogación – Accidente in itinere
• Contingencia: Muerte de empleado – Reclamo de aseguradora contra tercero
• Hechos clave: Pago de aseguradora al empleador por accidente in itinere; hijos de la víctima cobraron indemnización del transportista
• Normas: Ley 17.418 art. 80; Ley 9.688 art. 18 (modif. Ley 23.643); CCiv art. 1104
• Doctrina: Subrogación legal del asegurador – La opción del trabajador no obsta acción del empleador contra tercero
• Resultado: Favorable a la aseguradora subrogada
• Parte favorecida: El Sol Argentino Cía. de Seguros
• Parte perjudicada: Expreso Paraná S.R.L.
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El trabajador falleció en accidente in itinere. Su empleador, asegurado por El Sol Argentino, recibió el pago de la aseguradora por la indemnización tarifada. Los hijos del occiso, por su parte, cobraron una indemnización civil del transportista (Expreso Paraná) mediante acuerdo en pleito propio. La aseguradora subrogada demandó al transportista para reembolsarse lo pagado. El demandado sostuvo que el cobro de los hijos impedía la acción subrogatoria.

Cuestión jurídica

Si el cobro de la indemnización civil por los sucesores de la víctima extingue el derecho del empleador (o su asegurador subrogado) a reclamar contra el tercero responsable el reintegro de lo abonado por el accidente laboral.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la defensa y confirmó la procedencia de la acción subrogatoria. El pago realizado por la aseguradora la subrogó en los derechos del empleador contra el tercero (art. 80 ley 17.418). El art. 18 de la ley 9.688 faculta al empleador o asegurador a ejercer esas acciones, sin que el previo cobro de los herederos lo impida; dicho cobro solo se descuenta de lo adeudado por el empleador.

Doctrina / criterio relevante

1. La subrogación del art. 80 ley 17.418 opera automáticamente por el pago de la aseguradora al asegurado (empleador).
2. La opción del trabajador (art. 17 ley 9.688) prohíbe acumular acciones contra el empleador, pero no limita la acción de éste o su asegurador contra el tercero.
3. El cobro de la indemnización civil por los sucesores no es prejudicial ni obsta a la subrogación; solo genera un descuento.
4. La exclusión del art. 18 ley 9.688 no exige prejudicialidad civil (art. 1104 CCiv).

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que subrogó derechos del empleador (aseguradora o empleador mismo) y demanda al tercero responsable del accidente in itinere, incluso si los herederos ya cobraron del tercero. Desfavorable para el tercero demandado, pues el cobro previo por los herederos no extingue la acción subrogatoria.

Cita sugerida

"El Sol Argentino Cía. de Seguros Gral. S.A. c/ Expreso Paraná S.R.L. y otro s/", CNCivil, Sala G, 25/04/1991, SAIJ FA91020511, https://www.saij.gob.ar/123456789-115-0201-9ots-eupmocsollaf.