---
titulo: "El Sr. Fiscal Penal Nº 1 Federico Obeid c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 11/06/2013
fuero: Penal
numero: 13170237
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0713-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/el-sr-fiscal-penal-n-1-federico-obeid-c-s-978e0371-5279-484a-bc35-7cd99e2fd583
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# El Sr. Fiscal Penal Nº 1 Federico Obeid c/  s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 11/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. Nº G02 002658/12, Causa Nº C01 2658/12
- **Carátula:** "INCIDENTE DE RECURSO DE APELACION PRESENTADO POR EL SR. FISCAL PENAL Nº 1 FEDERICO OBEID - APELACIONES COR.GAR. PROC.SUMARIO SIN PRESO"
- **Tribunal:** Cámara de Acusación - Sala I del Tribunal de Impugnación
- **Fecha:** 11 de junio de 2013
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Penal (Local)
- **Magistrados:** Dr. Abel Fleming (Vocal Nº 3, Sala I)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA13170237
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0713-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho procesal penal` `contingencia: aplicación temporal de leyes procesales` `hechos clave: denuncia 15/03/2012, vigencia nuevo CPP Ley 7690 06/06/2012, fiscal solicita excepción art.353 inc.4º derogado` `normas: arts. 3, 80, 220, 353 CPP Ley 6345; arts. 3, 228 y sgtes. CPP Ley 7690; cláusula 2ª Título V Ley 7690; arts. 18 y 75 inc.22 CN` `doctrina: proceso penal inicia con avocamiento judicial e intimación acusatoria; principio pro homine; aplicación inmediata de normas procesales a procesos en trámite` `resultado: se rechaza recurso fiscal, se confirma inadmisibilidad del dictamen` `parte favorecida: defensa (imputado)` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ FA13170237`

## Hechos y conflicto
Denuncia de hecho delictual del 15/03/2012. El Fiscal inició actuaciones bajo el Procedimiento Sumario de la Ley 6345. El 06/06/2012 entró en vigencia el nuevo CPP (Ley 7690). El Fiscal solicitó excepción al sumario (art.353 inc.4º derogado) por constitución de actor civil y querellante. La jueza declaró inadmisible el dictamen por aplicación inmediata de la nueva ley. El Fiscal apeló. La defensa solicitó rechazo del recurso.

## Cuestión jurídica
Determinar si la causa se inició antes o después de la vigencia del nuevo CPP (06/06/2012), para decidir qué régimen procesal resulta aplicable y si procede la excepción solicitada.

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de apelación del Fiscal y se confirma la resolución de primera instancia.** El proceso no se inició bajo el régimen anterior, por lo que se aplica el nuevo CPP (Ley 7690) y la excepción invocada resulta improcedente.

## Doctrina / criterio relevante
- El proceso penal se inicia formalmente con el avocamiento judicial y la intimación acusatoria trasladable al imputado, no con el dictamen fiscal.
- Las normas procesales son de aplicación inmediata a procesos en trámite (art.3 Ley 7690; Fallos 321:532 y 220:1250 CSJN).
- El principio pro homine obliga a interpretar las garantías procesales en favor del imputado, no para perjudicarlo con un procedimiento más gravoso.
- No puede sujetarse a la voluntad unilateral del Ministerio Público la elección del régimen procesal aplicable.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa (imputado) y **DESFAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal.
- **Útil para analogía fáctica:** casos en que se discuta la aplicación temporal de nuevas normas procesales penales y la existencia de actos pre-procesales fiscales.
- **Ratio essendi:** la bilateralidad del proceso exige avocamiento judicial o intimación acusatoria como inicio del proceso; actos unilaterales del fiscal no determinan la ley aplicable.

## Cita sugerida
"Incidente de recurso de apelación presentado por el Sr. Fiscal Penal Nº 1 Federico Obeid – Apelaciones Cor.Gar. Proc.Sumario sin preso", Cámara de Acusación (Sala I Tribunal de Impugnación), 11/06/2013, Expte. G02 002658/12, Causa C01 2658/12 (SAIJ FA13170237).

## Cómo citar

El Sr. Fiscal Penal Nº 1 Federico Obeid c/  s/, SAIJ, 11/06/2013, 13170237.