El Verdadero Paraiso S.r.l. c/ Sanchez, Hector Angel s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: EL VERDADERO PARAISO S.R.L. c/ SANCHEZ, HECTOR ANGEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 9 de mayo de 2016
• Fuero: Constitucional-Procesal
• Magistrados: Gutierrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
• ID SAIJ: FA16090110
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0906-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-procesal contingencia: recurso extraordinario hechos clave: abstención de voto, iura novit curia, arbitrariedad probatoria normas: art. 84 Constitución Provincial, art. 1109 CC doctrina: iura novit curia resultado: mixto (admite queja en parte, rechaza agravios menores) parte favorecida: recurrente (prima facie) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La sociedad "El Verdadero Paraíso S.R.L." interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia de Cámara. Se agravió por: (1) abstención de voto de un vocal, (2) apartamiento de la litiscontestación (el tribunal aplicó el art. 1109 CC sin haber sido invocado), y (3) arbitrariedad en la apreciación de la prueba (fundarse en prueba no incorporada, omitir probanzas decisivas y valorar irrazonablemente otras constancias).

Cuestión jurídica

La Corte analizó: (i) si la abstención de voto invalida la sentencia, (ii) si la aplicación oficiosa de normas no invocadas viola el principio de congruencia, y (iii) si existió arbitrariedad en la valoración probatoria.

Decisión y resultado

Resultado mixto.

• Rechazó el agravio sobre abstención de voto: la sentencia es válida con el voto concordante de dos jueces, y la abstención no afecta la integración del tribunal.
• Rechazó el agravio por iura novit curia: el tribunal puede aplicar normas no invocadas sin alterar la plataforma fáctica, sin que ello configure arbitrariedad.
• Admitió prima facie el agravio por arbitrariedad probatoria: las alegaciones de la recurrente tienen suficiente asidero para abrir la instancia extraordinaria, sin adelantar opinión sobre la procedencia sustantiva.

Doctrina / criterio relevante

• La abstención de voto de un vocal no vicia la sentencia si los demás miembros tuvieron oportunidad de participar y votar, siempre que conste expresa y personalmente la abstención (art. 84 Constitución Provincial).
• El tribunal puede aplicar oficiosamente normas no invocadas (iura novit curia) sin violar la litiscontestación, mientras no altere los hechos del caso.
• La valoración probatoria arbitraria (fundarse en prueba no incorporada, omitir pruebas decisivas o valorar irrazonablemente) puede habilitar la vía del recurso extraordinario por arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

Mixto.

• Favorable para el recurrente (quien alega arbitrariedad probatoria): la Corte consideró que los planteos sobre prueba tienen suficiente asidero y abre prima facie la instancia.
• Desfavorable para el recurrente: rechazó los agravios sobre abstención de voto e iura novit curia, por lo que esos argumentos no pueden reutilizarse.
• No relacionado con cuestiones de fondo (no se decidió sobre la responsabilidad civil ni sobre el art. 1109 CC).

Cita sugerida

"EL VERDADERO PARAISO S.R.L. c/ SANCHEZ, HECTOR ANGEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/05/2016, ID SAIJ FA16090110, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0906-1ots-eupmocsollaf.