---
titulo: "Electronic Elite Argentina SA c/ Dgr s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 07/07/2006
fuero: Administrativo
numero: 6370057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/electronic-elite-argentina-sa-c-dgr-s-cd7c8a4c-4ebc-4110-803f-0200b27d7df1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Electronic Elite Argentina SA c/ Dgr s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 07/07/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ELECTRONIC ELITE ARGENTINA SA c/ DGR s/ RECURSO DE APELACION JUDICIAL C/ DECISIONES DE DGR
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Magistrados**: Carlos F. Balbín, Horacio G. Corti, Esteban Centanaro
- **Fecha**: 07/07/2006
- **Expte. N°**: RDC 31/0 (vinculado)
- **Fuente**: SAIJ, ID FA06370057
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0736-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Administrativo | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia procesal, ejecución de honorarios
- **Contingencia**: Recurso directo ante Cámara, sentencia firme, ejecución posterior
- **Hechos clave**: Recurso directo tramitado y resuelto por la Cámara; ejecución de honorarios iniciada ante el mismo tribunal
- **Normas**: arts. 50 ley 21.939, 394 inc. 1 CCAyT, arts. 1, 2, 269 CCAyT, art. 48 ley 7
- **Doctrina**: Doble instancia judicial; competencia excepcional de Cámara como tribunal de primer grado debe ser interpretada restrictivamente y requiere atribución legal expresa
- **Resultado**: Declaración de incompetencia originaria de la Cámara para la ejecución de honorarios; remisión a primera instancia
- **Parte favorecida**: No hay parte contrapuesta (resolución sobre competencia)
- **Parte perjudicada**: Ejecutante que pretendía mantener la ejecución ante la Cámara
- **Fuente**: SAIJ FA06370057

## Hechos y conflicto
ELECTRONIC ELITE ARGENTINA SA interpuso recurso de apelación judicial directo contra una resolución de la DGR (n° 3723/DGR/2000), que tramitó y fue resuelto por la Cámara (sentencia firme a fs. 282/284). Luego, la actora promovió ejecución de honorarios ante la misma Cámara, que se declaró incompetente de oficio para conocer originariamente en esa ejecución.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que la Cámara de Apelaciones, que actuó como tribunal de primer grado en un recurso directo, conozca también en la ejecución de honorarios derivada de ese proceso, o esa ejecución debe tramitar ante los jueces de primera instancia?

## Decisión y resultado
**Declaración de incompetencia originaria** de la Cámara de Apelaciones para entender en la ejecución de honorarios. Ordena expedir testimonio o copias para radicar la causa ante la Secretaría General y sortear juzgado de primera instancia. Fundamento: la competencia excepcional de la Cámara como tribunal de primer grado (en recursos directos) cesa con la sentencia firme; la ejecución posterior no tiene atribución legal expresa y debe seguir el principio general de doble instancia, radicándose en primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia de la Cámara para actuar como tribunal de primer grado es **excepcional** y requiere **atribución legislativa expresa**; debe interpretarse restrictivamente.
- La doble instancia judicial es principio general; suprimir una instancia legalmente prevista sin autorización expresa es inconstitucional.
- El trámite de ejecución de honorarios no está incluido en la competencia originaria excepcional del recurso directo; su conocimiento corresponde a los jueces de primera instancia (arts. 1, 2, 269 y 394 CCAyT).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien desee litigar la ejecución de honorarios en primera instancia (proceso ejecutivo regular, doble instancia).
- **Desfavorable** para quien pretenda obtener una ejecución rápida y concentrada ante el mismo tribunal que dictó la sentencia (pierde la ventaja de unidad de juzgamiento).
- **No relacionado** en casos que no involucren competencia para ejecuciones posteriores a recursos directos.

## Cita sugerida
*ELECTRONIC ELITE ARGENTINA SA c/ DGR s/ recurso de apelación judicial c/ decisiones de DGR*, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala I, 07/07/2006 (ID SAIJ FA06370057).

## Cómo citar

Electronic Elite Argentina SA c/ Dgr s/, SAIJ, 07/07/2006, 6370057.