---
titulo: "Elevadores Mar del Plata S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 03/08/2010
fuero: Procesal
numero: 10380272
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0830-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/elevadores-mar-del-plata-s-a-c-s-ae14dede-446d-4b63-b437-92b4659a4a5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Elevadores Mar del Plata S.A. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 03/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA10380272 (SAIJ)
- **Carátula**: Elevadores Mar del Plata S.A. c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 03/08/2010
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PROCESAL (contencioso administrativo y tributario)
- **Magistrados**: Luis F. Lozano, Ana María Conde, José O. Casás, Alicia E. C. Ruiz
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0830-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Ejecución fiscal – ISIB – Prescripción tributaria – Recurso de inconstitucionalidad – Apelación ordinaria
- **Contingencia**: Rechazo de queja por recurso denegado
- **Hechos clave**: Ejecución por ISIB 1998-2001; excepción de prescripción y pago total rechazadas; montos inferiores a $700.000; planteo constitucional extemporáneo
- **Normas**: Código Fiscal CABA (arts. 68, 69, 78 inc. 3º, T.O. 2003), ley 7 (inc. 6 art. 26), ley 189, Código Civil (arts. 4027 inc. 3, 3956)
- **Doctrina**: Extemporaneidad de planteos de inconstitucionalidad introducidos recién en la expresión de agravios; monto mínimo para apelación ordinaria; criterio de "Filcrosa" no aplicable por falta de debate oportuno
- **Resultado**: Rechazo de ambas quejas (inconstitucionalidad y apelación ordinaria)
- **Parte favorecida**: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Fisco)
- **Parte perjudicada**: Elevadores Mar del Plata S.A. (contribuyente)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Ejecución fiscal impulsada por GCBA contra Elevadores Mar del Plata S.A. por deuda de Ingresos Brutos (ISIB) de períodos 1998-2001, por $295.627,46 más intereses. La ejecutada opuso excepciones de prescripción y pago total, rechazadas en primera instancia y confirmadas por la Cámara. La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad y apelación ordinaria contra la sentencia de Cámara, denegados ambos por falta de crítica suficiente y por no superar el monto mínimo de $700.000.

## Cuestión jurídica
¿Son constitucionales las normas del Código Fiscal local que fijan el cómputo de la prescripción tributaria a partir del 1° de enero siguiente al vencimiento y la suspensión dispuesta por ley 671? ¿Procede la apelación ordinaria cuando el monto disputado no supera $700.000?

## Decisión y resultado
**Por mayoría**, el TSJ rechazó ambas quejas, confirmando la denegatoria de los recursos de la demandada. No se analizó el fondo de la constitucionalidad por extemporaneidad del planteo (introducido recién al expresar agravios). Tampoco se admitió la apelación ordinaria por no acreditarse monto superior a $700.000.

## Doctrina / criterio relevante
- **Extemporaneidad**: El planteo de inconstitucionalidad de normas locales sobre prescripción debe hacerse en la primera oportunidad procesal (al oponer excepciones), no al expresar agravios. Caso contrario, precluye y el tribunal no puede abordarlo.
- **Monto mínimo apelable**: Para la apelación ordinaria ante el TSJ, el valor disputado en último término (sin intereses) debe superar $700.000; la simple afirmación de un monto mayor no basta si no se acredita.
- **Uniformidad en prescripción tributaria**: El cómputo desde el 1° de enero siguiente responde a criterios objetivos y uniformes, aceptados en derecho comparado y nacional.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el contribuyente (Elevadores Mar del Plata S.A.): no se admitió el cuestionamiento constitucional ni la apelación, se confirmó la ejecución fiscal.
- **FAVORABLE** para el Fisco (GCBA): se mantuvo la sentencia de Cámara que rechazó las excepciones y ordenó el pago.
- **Indicios**: El fallo es útil para casos donde se discuta la prescripción tributaria local y la oportunidad procesal para plantear inconstitucionalidad; también para ejecuciones fiscales donde el monto no supere el mínimo apelable. No ofrece ratio sobre el fondo de la constitucionalidad de las normas de prescripción, por lo que no es favorable para quien intente discutir esa cuestión por vía de recurso.

## Cita sugerida
"Elevadores Mar del Plata S.A. c/ s/", TSJ CABA, 03/08/2010, ID SAIJ FA10380272, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-272-0830-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Elevadores Mar del Plata S.A. c/  s/, SAIJ, 03/08/2010, 10380272.