---
titulo: "Eli Lilly and Company"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 30/09/2011
fuero: Comercial y procesal
numero: 11030626
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-eli-lilly-and-company-sandoz-sa-medidas-cautelares-fa11030626-2011-09-30/123456789-626-0301-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/eli-lilly-and-company-9e1adf60-5e9c-41e6-b351-96fdc7e6404e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Eli Lilly and Company

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 30/09/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]La Sala estima que la invocación al carácter de las patentes que sustentan la pretensión de Eli Lilly no justifica el trámite adoptado, que excede la bilateralidad contemplada en el ordenamiento. Y aquí conviene destacar que el peritaje que prevé el [[r code:CT000]]art. 83 de la ley 24.481[[/r]] -reformada por la [[r code:CT001]]ley 25.859[[/r]]- no es disponible para el interesado en el dictado de la medida cautelar (conf. doctrina de la Sala I, en la causa "Bristol Myers s/ medidas cautelares", n° 1412/07, del 22.5.07). Específicamente, la actividad del experto en el trámite cautelar…

## Cómo citar

Eli Lilly and Company, SAIJ, 30/09/2011, 11030626.