---
titulo: "Elia, María Josefina c/ Báez, Víctor Jaime s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 01/03/2004
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 4010059
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0104-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/elia-maria-josefina-c-baez-victor-jaime-s-b1da7824-8918-4e6e-85b0-d6664e14d233
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Elia, María Josefina c/ Báez, Víctor Jaime s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Elia, María Josefina c/ Báez, Víctor Jaime s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 1 de marzo de 2004
- **ID SAIJ:** FA04010059
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0104-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Pettigiani, Roncoroni, Negri, de Lázzari, Salas
- **Instancia:** Unicidad (recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley)

## Tags para análisis posterior
`materia: división de condominio, donación` `contingencia: prescripción, revocación por ingratitud` `hechos clave: no surgen del fallo` `normas: arts. 1848, 1858, 3962, 4034 CC` `doctrina: cómputo de prescripción, oportunidad procesal, revocación de donación` `resultado: no determinado` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no expone hechos concretos. Se trata de un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley donde se discuten cuestiones de prescripción y revocación de donación por ingratitud. El tribunal analiza el momento procesal para oponer la prescripción (art. 3962 CC) y los supuestos de revocación de donación (arts. 1848, 1858, 4034 CC).

## Cuestión jurídica
- **Prescripción:** Si la presentación de un escrito antes de vencer el plazo para contestar la demanda interrumpe la oportunidad de invocar la prescripción (resuelve que no).
- **Revocación de donación por ingratitud:** Alcance de las causales (art. 1858 CC), plazo de prescripción aplicable (art. 4034 CC se extiende a todos los supuestos de ingratitud), y naturaleza penal civil de la acción.

## Decisión y resultado
No surge del texto si el recurso fue admitido o rechazado, ni a favor de quién se resolvió. Solo se exponen sumarios que sientan doctrina sobre los puntos tratados.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prescripción (art. 3962 CC):** La oportunidad para oponerla se mantiene hasta el vencimiento del plazo para contestar la demanda; la “primera presentación” no anticipa ese límite.
- **Revocación por ingratitud (art. 1858 CC):** Solo procede por causas legales tasadas: atentado contra la vida, injurias graves, rehusar alimentos.
- **Plazo prescriptivo (art. 4034 CC):** El término breve se aplica a todos los casos de ingratitud (no solo injurias), fundado en la presunción de perdón.
- **Naturaleza:** Acción de revocación es una pena civil (“actiones vindictam spirantes”) con interés pecuniario accesorio.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **MIXTO** según la posición del litigante futuro:
- **Favorable al demandado** que opuso prescripción antes de la contestación de demanda, si la otra parte alega preclusión por presentación previa.
- **Favorable al donante** que acciona por revocación dentro del año de conocido el hecho de ingratitud (prescripción corta).
- **Desfavorable al donatario** que pretenda que la prescripción del art. 4034 solo alcanza a las injurias.
Útil para argumentar interpretación amplia del art. 4034 CC y momento procesal de la prescripción.

## Cita sugerida
"Elia, María Josefina c/ Báez, Víctor Jaime s/", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 1 de marzo de 2004, ID SAIJ FA04010059, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0104-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Elia, María Josefina c/ Báez, Víctor Jaime s/, SAIJ, 01/03/2004, 4010059.