---
titulo: "Elías,  Luis Antonio Francisco y otra por su hijo menor c/ Alday,Roberto Hernán s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 28/03/2006
fuero: Procesal
numero: 6000153
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0006-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/elias-luis-antonio-francisco-y-otra-por-su-hijo-menor-c-alday-roberto-hernan-s-83f32967-4adb-459c-be13-ab458a90a2fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Elías,  Luis Antonio Francisco y otra por su hijo menor c/ Alday,Roberto Hernán s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Elías, Luis Antonio Francisco y otra por su hijo menor c/ Alday, Roberto Hernán s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 28/03/2006
- **Fuero**: Procesal (daños y perjuicios) | **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Mayoría: Petracchi, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Argibay. Disidencia: Fayt, Zaffaroni.
- **Fuente**: SAIJ, ID FA06000153 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0006-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: excepción de falta de legitimación` `hechos clave: pago con reserva de acciones civiles` `normas: art. 280 CPCCN` `doctrina: arbitrariedad por aplicación de precedente a supuesto diferente` `resultado: recurso extraordinario inadmisible` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores demandaron por daños en representación de su hijo menor. El demandado opuso excepción de falta de legitimación. El tribunal provincial hizo lugar a la excepción invocando doctrina de un precedente. Los actores recurrieron sin éxito ante el STJ local y dedujeron recurso extraordinario federal. Se discutía el alcance de lo recibido "con reserva" de acudir a sede civil para obtener reparación integral del daño provocado por el delito.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario era admisible para revisar la decisión que confirmó la excepción de falta de legitimación.

## Decisión y resultado
La Corte (mayoría) declaró inadmisible el recurso extraordinario por art. 280 CPCCN. Disidencia (Fayt, Zaffaroni): la sentencia era arbitraria porque la doctrina aplicada provenía de un supuesto diferente (pago sin reserva), mientras que aquí el pago se recibió con reserva de la vía civil, circunstancia no considerada por el _a quo_.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: improcedencia del recurso extraordinario contra decisiones de superiores tribunales locales sobre recursos de carácter local, salvo arbitrariedad.
- **Disidencia**: es arbitrario aplicar un precedente cuando los hechos son distintos (pago con reserva _vs._ sin reserva). La falta de consideración de esa circunstancia vicia de arbitrariedad la sentencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al demandado (se mantiene la excepción de falta de legitimación).
- **Desfavorable** a los actores (recurso rechazado).
- **Útil para impugnar** decisiones que apliquen mecánicamente precedentes a casos con hechos distintos (disidencia).
- No resuelve el fondo de la legitimación; valor limitado para analogía fáctica directa.

## Cita sugerida
"Elías, Luis Antonio Francisco y otra por su hijo menor c/ Alday, Roberto Hernán s/ daños y perjuicios" (CSJN, 28/03/2006, SAIJ FA06000153, https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0006-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Elías,  Luis Antonio Francisco y otra por su hijo menor c/ Alday,Roberto Hernán s/, SAIJ, 28/03/2006, 6000153.