---
titulo: "ELIZONDO, Eduardo Jorge"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 11/03/2010
fuero: Procesal
numero: 10280038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-elizondo-eduardo-jorge-amparo-fa10280038-2010-03-11/123456789-830-0820-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/elizondo-eduardo-jorge-2977cfbd-5303-4e00-8a36-15e49f40dfed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ELIZONDO, Eduardo Jorge

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 11/03/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]"Si bien en principio el amparo no es la vía adecuada para plantear y decidir la inconstitucionalidad de las leyes, ello es así siempre y cuando la violación de derechos y garantías no aparezca manifiesta, caso en el cual sí puede declararse la inconstitucionalidad en ese proceso".[[/p]][[p]]"En definitiva, y como lo declara el mismo tribunal, la demanda de amparo no es en principio el vehículo adecuado para discutir la constitucionalidad de un precepto general, 'a menos que la violación de los derechos y garantías sea palmaria, en cuyo caso pueden los tribunales declarar la…

## Cómo citar

ELIZONDO, Eduardo Jorge, SAIJ, 11/03/2010, 10280038.