--- titulo: "Elizondo, Lucas c/ Bertora, Pablo Nicolás y ot. s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL" fecha: 06/07/2010 fuero: Constitucional numero: 10994377 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-773-4990-1ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/elizondo-lucas-c-bertora-pablo-nicolas-y-ot-s-2d780900-6c5a-40ee-95ba-f47a908956c9 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Elizondo, Lucas c/ Bertora, Pablo Nicolás y ot. s/ CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 06/07/2010 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Carátula**: Elizondo, Lucas c/ Bertora, Pablo Nicolás y ot. s/ Daños y Perjuicios - **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala C - **Fecha**: 6 de julio de 2010 - **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires, Argentina - **Fuero**: Civil y Comercial (etiquetado como "CONSTITUCIONAL" en metadatos) - **Magistrados**: Ramiro Rosales Cuello, Alfredo Eduardo Méndez - **ID SAIJ**: FA10994377 - **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-773-4990-1ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior - **Materia**: Responsabilidad civil, daños y perjuicios - **Contingencia**: Accidente de tránsito, indemnización, apelación - **Hechos clave**: Volcadura de vehículo, lesiones físicas (fractura escápula, luxación glenohumeral, traumatismo hepático), incapacidad 10%, gastos médicos, daño moral - **Normas**: arts. 1068, 1083, 1086, 1113, 622, 623 CC; arts. 165, 375, 384, 457, 472, 474, 477 CPC; Ley 17.418 art. 118 - **Doctrina**: Indemnización de incapacidad no se limita a capacidad laboral; daño moral se prueba por presunciones; tasa pasiva del Banco Provincia (por doctrina legal SCBA) - **Resultado**: Mixto – se aumentan parciales indemnizatorios (gastos no documentados, incapacidad, daño moral) pero se reduce tasa de interés de activa a pasiva y se modifica cómputo de intereses - **Parte favorecida**: Actor (Lucas Elizondo) en montos; demandados y aseguradora en tasa de interés y cómputo - **Parte perjudicada**: Demandados y aseguradora (condenados a pagar suma mayor); actor (menor tasa de interés) - **Fuente**: SAIJ (FA10994377) ## Hechos y conflicto El 10/09/2005, Lucas Elizondo (19 años) sufrió un accidente al volcar el Jeep en que viajaba como acompañante, propiedad del demandado Jorge Raúl Bértora, conducido por Pablo Nicolás Bértora. Demandó por daños y perjuicios. El juez de primera instancia condenó a los demandados y a la aseguradora Liderar Compañía General de Seguros S.A. a pagar $23.321 ($250 gastos no documentados, $1.771 gastos documentados, $6.500 daño futuro, $2.800 lucro cesante, $5.000 incapacidad parcial y permanente, $7.000 daño moral), más intereses a tasa activa del Banco Provincia y costas. Ambas partes apelaron: el actor consideró insuficientes algunos rubros; los demandados impugnaron la tasa de interés activa y el comienzo del cómputo desde el hecho. ## Cuestión jurídica Determinar la procedencia y cuantía de los rubros indemnizatorios (gastos no documentados, incapacidad parcial y permanente, daño moral), la tasa de interés aplicable y el inicio del cómputo de intereses para gastos documentados y daño futuro. ## Decisión y resultado La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia: 1. **Gastos no documentados**: se elevan a $500. 2. **Incapacidad parcial y permanente**: se eleva a $20.000. 3. **Daño moral**: se eleva a $15.000. 4. **Tasa de interés**: se modifica de tasa activa a tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires. 5. **Cómputo de intereses**: gastos documentados desde cada erogación; daño futuro desde la notificación de la demanda. Costas de Alzada: 90% a demandados y aseguradora, 10% al actor. ## Doctrina / criterio relevante - La incapacidad debe indemnizar todas las actividades humanas, no solo laborales; las tablas periciales son solo indicativas (conf. Pizarro-Vallespinos). - Daño moral se prueba por presunciones hominis; su cuantía se fija con sana prudencia, considerando entidad de lesiones, edad, y padecimientos. - El juez debe preferir la pericia técnicamente más fundada (aquí traumatólogo sobre clínico). - La tasa de interés debe ajustarse a la doctrina legal de la SCBA (tasa pasiva), aun contra opinión personal del tribunal, para evitar dispendio jurisdiccional. ## Señales para favorabilidad - **Favorable para la víctima/actor (en general)**: se incrementaron significativamente los montos por incapacidad y daño moral, reconociendo un mayor resarcimiento integral. - **Desfavorable para la víctima/actor**: se redujo la tasa de interés (activa a pasiva), lo que disminuye el valor real de la indemnización a largo plazo; se modificó el cómputo inicial de intereses para gastos documentados y daño futuro, potencialmente reduciendo el período. - **Mixto**: el fallo es favorable en cuantía pero desfavorable en accesorios (intereses). Para un caso futuro, si la parte es la víctima, conviene citar los criterios de indemnización amplia; si es la demandada, citar la tasa pasiva y el cómputo restrictivo. ## Cita sugerida Elizondo, Lucas c/ Bertora, Pablo Nicolás y ot. s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala C, 6 de julio de 2010, ID SAIJ FA10994377. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-773-4990-1ots-eupmocsollaf ## Cómo citar Elizondo, Lucas c/ Bertora, Pablo Nicolás y ot. s/, SAIJ, 06/07/2010, 10994377.