---
titulo: "Elli, Raul Ignacio c/ del Vall, Ruben Mariano s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/09/2017
fuero: Constitucional y procesal y constitucional y civil
numero: 17090249
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0907-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/elli-raul-ignacio-c-del-vall-ruben-mariano-s-99026cf6-9fe6-4ea6-bb0f-71fee36d5d55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Elli, Raul Ignacio c/ del Vall, Ruben Mariano s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/09/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ELLI, RAUL IGNACIO c/ DEL VALL, RUBEN MARIANO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 26/09/2017
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
- **Fuero:** Constitucional-Procesal-Constitucional-Civil
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **ID SAIJ:** FA17090249
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0907-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`honorarios`, `convenio de honorarios`, `autonomía de la voluntad`, `buena fe`, `lesión subjetiva`, `recurso de inconstitucionalidad`, `queja`, `solidaridad pasiva`, `donación con usufructo`, `desfavorable al demandado`

## Hechos y conflicto
Abogados actores reclaman honorarios profesionales al demandado, quien había suscripto un convenio de reconocimiento. El demandado cuestiona el monto regulado y la solidaridad en la condena, alegando lesión subjetiva e incorrecta valoración de pruebas. La Cámara redujo significativamente los honorarios pretendidos, pero confirmó la solidaridad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que reguló honorarios en base a principios de buena fe, autonomía de la voluntad y equidad contractual, y declaró solidaria la condena, está suficientemente fundada y no vulnera garantías constitucionales.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de queja** por inadmisible. Confirma la sentencia de Cámara. **Parte favorecida:** abogados actores. **Parte perjudicada:** demandado recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
1. La autonomía de la voluntad en materia de honorarios se limita por principios de justicia conmutativa, buena fe, abuso del derecho, lesión e imprevisión.
2. Para evaluar lesión subjetiva se requiere demostrar explotación, inexperiencia o ligereza; la mera reducción del monto no implica lesión.
3. La solidaridad procede cuando el encargo profesional fue común y en beneficio de ambos codemandados en un negocio único (donación con reserva de usufructo).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si se es abogado actor que obtuvo regulación de honorarios. **Desfavorable** si se es demandado que busca impugnar honorarios o solidaridad. **Mixto** si se cuestionan montos excesivos (porque el tribunal reduce los honorarios pero confirma la deuda). Señal clave: el rechazo del recurso constitucional fortalece la posición del acreedor honorario.

## Cita sugerida
*ELLI, RAUL IGNACIO c/ DEL VALL, RUBEN MARIANO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/09/2017, ID SAIJ FA17090249.

## Cómo citar

Elli, Raul Ignacio c/ del Vall, Ruben Mariano s/, SAIJ, 26/09/2017, 17090249.