---
titulo: "Elusanse, Mónica Claudia c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ proceso de conocimiento, acumulado con AFIP c/ Elusanse, Mónica Claudia s/ proceso de conocimiento"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 23/06/2026
fuero: Administrativo y procesal
numero: 26100128
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-821-0016-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/elusanse-monica-claudia-c-administracion-federal-de-ingresos-publicos-s-proceso-e48172c2-e934-4181-bca9-32bfb0e91784
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Elusanse, Mónica Claudia c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ proceso de conocimiento, acumulado con AFIP c/ Elusanse, Mónica Claudia s/ proceso de conocimiento

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 23/06/2026

## Resumen

## Cita
Elusanse, Mónica Claudia c/ AFIP s/ proceso de conocimiento, acumulado con AFIP c/ Elusanse, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 23/06/2026, Exptes. CNT n° 38.745/2018 y CAF n° 89.761/2018, ID SAIJ FA26100128.

## Hechos y conflicto
Agente de AFIP (hoy ARCA) promovió nulidad del sumario administrativo n° 2128 y de las Disposiciones n° 57/16 (suspensión de 5 días) y n° 69/18 (perjuicio fiscal de $529.767,69), por caducidad de instancia en un incidente de revisión concursal ocurrida durante su licencia por maternidad. AFIP demandó el cobro del perjuicio fiscal. El juez de grado rechazó la nulidad y condenó a la agente al pago total; ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
La Cámara analizó: prescripción del perjuicio fiscal, ne bis in ídem, validez de la sanción disciplinaria y nexo causal. Confirmó la sanción disciplinaria y rechazó los planteos de prescripción y duplicidad de sanciones por extemporáneos (art. 277 CPCCN). Sin embargo, admitió parcialmente el agravio sobre el perjuicio fiscal: la licencia de maternidad (protegida por arts. 75 inc. 22 y 23 CN, CEDAW) atenuó su aporte causal, que fue solo concausa; redujo el cargo al 25% ($132.441,92). Rechazó el recurso de ARCA sobre intereses por extemporáneo. Costas: 33% a Elusanse, 67% a ARCA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La licencia de maternidad suspende los deberes laborales y excluye o atenúa la responsabilidad patrimonial del agente por omisiones durante ese período; el nexo causal debe modularse proporcionalmente a la concurrencia efectiva. Fallo MIXTO: favorable a la agente en cuanto reduce el perjuicio fiscal y las costas; desfavorable en cuanto confirma la sanción disciplinaria y rechaza la prescripción. Útil para casos de responsabilidad patrimonial de agentes públicos con licencias protegidas, pero adverso para impugnaciones tardías.

## Tags
empleo público; perjuicio fiscal; licencia maternidad; nexo causal; sanción disciplinaria; prescripción; AFIP/ARCA; CEDAW; art. 277 CPCCN; mixto

## Cómo citar

Elusanse, Mónica Claudia c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ proceso de conocimiento, acumulado con AFIP c/ Elusanse, Mónica Claudia s/ proceso de conocimiento, SAIJ, 23/06/2026, 26100128.