---
titulo: "Elva Isolda Calsina; Jorge Daniel Toril; Ramón Eduardo Nebhen; Miguel Antonio Cabezas y otros c/ Estado Provincial s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/04/2001
fuero: Procesal
numero: 1200068
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0021-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/elva-isolda-calsina-jorge-daniel-toril-ramon-eduardo-nebhen-miguel-antonio-a652ff6c-8a5e-4edb-bd7f-6e5fdc6cdbc5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Elva Isolda Calsina; Jorge Daniel Toril; Ramón Eduardo Nebhen; Miguel Antonio Cabezas y otros c/ Estado Provincial s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 10/04/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Elva Isolda Calsina; Jorge Daniel Toril; Ramón Eduardo Nebhen; Miguel Antonio Cabezas y otros c/ Estado Provincial s/ Acción de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Jujuy
- **Fecha:** 10/04/2001
- **Jurisdicción:** Jujuy | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Sergio Eduardo Valdecantos, Héctor Fernando Arnedo, Raúl Octavio Noceti, Héctor Eduardo Tizón, José Manuel del Campo
- **ID SAIJ:** FA01200068 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0021-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `materia: procesal` `contingencia: legitimación activa` `hechos clave: acción popular denegada` `normas: CN art. 43` `normas: Código Civil arts. 1184 y 1870` `normas: Ley 3329 art. 50` `doctrina: distinción derechos patrimoniales vs. incidencia colectiva` `resultado: desfavorable para actores` `parte favorecida: Estado Provincial` `parte perjudicada: Colegio de Abogados y profesionales` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Colegio de Abogados y Procuradores de Jujuy y varios profesionales impugnaron la ley provincial 5177, que afectaba créditos patrimoniales de los actores. Pretendían la declaración de inconstitucionalidad mediante acción popular. El Estado Provincial opuso excepción de falta de legitimación activa.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acción popular para impugnar una ley que afecta derechos patrimoniales individuales (derechos de primera generación) cuando los actores no acreditan un derecho subjetivo ni un interés colectivo?

## Decisión y resultado
El STJ rechazó la acción de inconstitucionalidad. Declaró que el Colegio de Abogados carece de mandato para representar a asociados en defensa de derechos crediticios individuales, y que los profesionales coaccionantes no acreditaron ser titulares de un crédito alcanzado por la ley ni invocaron un derecho de incidencia colectiva. Resultado **desfavorable** para los actores.

## Doctrina / criterio relevante
- **Diferenciación de acciones de inconstitucionalidad:** según afecten derechos patrimoniales (exigen acreditación de derecho subjetivo individual) o derechos no patrimoniales de incidencia colectiva (admiten acción popular con pautas flexibles).
- **Legitimación restringida para derechos de primera generación:** el derecho de propiedad es individual; solo su titular puede defenderlo. La acción popular no es viable en materia de derechos patrimoniales porque prima el interés individual sobre el social.
- **Referencia al precedente "Ceballos c/ Legislatura":** allí se admitió acción popular por afectar derechos colectivos no patrimoniales (prórroga de mandatos).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente impugnar una norma que afecte derechos patrimoniales individuales sin acreditar titularidad del derecho subjetivo o interés personal y concreto.
- **FAVORABLE** para quien defienda la restricción de la legitimación activa en acciones de inconstitucionalidad contra leyes que impacten derechos patrimoniales (primera generación).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra derechos de incidencia colectiva (tercera generación) o derechos no patrimoniales, donde el tribunal admite pautas más flexibles.

## Cita sugerida
*Elva Isolda Calsina; Jorge Daniel Toril; Ramón Eduardo Nebhen; Miguel Antonio Cabezas y otros c/ Estado Provincial s/ Acción de inconstitucionalidad*, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 10/04/2001, ID SAIJ FA01200068, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0021-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Elva Isolda Calsina; Jorge Daniel Toril; Ramón Eduardo Nebhen; Miguel Antonio Cabezas y otros c/ Estado Provincial s/, SAIJ, 10/04/2001, 1200068.