---
titulo: "Emege SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/11/2019
fuero: Comercial y civil y procesal
numero: 19130992
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-299-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/emege-sa-c-s-812e1e68-9974-4d02-ad39-77373a437728
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Emege SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 28/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Emege SA c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 28/11/2019
- **Magistrados:** Monclá, Sala, Bargalló
- **Jurisdicción:** CABA (Nacional)
- **Fuero:** Comercial / Concursal
- **ID SAIJ:** FA19130992
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-299-0319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo` `homologación` `venta de activo` `autorización judicial` `cancelación del pasivo` `orden público` `tasación` `LCQ 262`

## Hechos y conflicto
Emege SA, en concurso preventivo, solicitó autorización para vender su planta industrial luego de la homologación del concordato. La deudora solo utiliza el 15% del inmueble; el comprador ofreció alquilarle un espacio más reducido, evitando mudanza. Con el producido de la venta (en dólares) se cancelaría todo el pasivo concursal (privilegiados, quirografarios y gastos) y se garantizarían juicios laborales en trámite, quedando un saldo para la explotación. El juez de grado rechazó la autorización por considerar que desnaturalizaba el proceso.

## Cuestión jurídica
¿Procede la autorización judicial para vender un activo relevante después de homologado el concordato, cuando el precio ofrecido permite cancelar todo el pasivo y preservar la fuente de trabajo?

## Decisión y resultado
**Revocó** la resolución de grado. Consideró viable la venta, pero supeditada a una **tasación por tres peritos oficiales** (LCQ 262) para garantizar un precio justo y la cancelación de créditos.

## Doctrina / criterio relevante
1. Luego de la homologación, el juez no puede interferir en los negocios del deudor (Heredia, Tratado Exegético, t. II, p. 319). Las decisiones de gestión corresponden al directorio y a los accionistas.
2. No obstante, el **orden público** concursal exige resguardar el pago de un precio justo para evitar lesión a acreedores posconcursales (Heredia, "En el Derecho Concursal", La Ley 19/11/15).
3. La venta no desnaturaliza el concurso si permite cancelar todo el pasivo y mantener la fuente laboral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor que pretenda enajenar activos después de la homologación, si el precio cubre el pasivo y se preserva la empresa.
- **FAVORABLE** para quien alegue que la gestión empresarial posterior al acuerdo es libre, sin interferencia judicial.
- **CONDICIONANTE**: la venta queda supeditada a tasación oficial (recarga probatoria). No es un permiso automático.
- **MIXTO**: protege a acreedores posconcursales mediante el control del precio justo (orden público).

## Cita sugerida
Emege SA c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 28/11/2019, ID SAIJ FA19130992, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-299-0319-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Emege SA c/  s/, SAIJ, 28/11/2019, 19130992.