---
titulo: "Emiliozzi Alfredo J. c/ Nusynkier Armando s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 22/04/1988
fuero: Procesal y civil
numero: 88020310
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0208-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/emiliozzi-alfredo-j-c-nusynkier-armando-s-ca9dc901-fdb3-4f6b-9ad0-f55097da85f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Emiliozzi Alfredo J. c/ Nusynkier Armando s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 22/04/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA88020310
- **Carátula**: EMILIOZZI ALFREDO J. c/ NUSYNKIER ARMANDO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E
- **Fecha**: 22/04/1988 | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PROCESAL-CIVIL
- **Magistrados**: MIRAS, DUPUIS, CALATAYUD
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0208-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `incendio`, `responsabilidad objetiva`, `vicio o riesgo de la cosa`, `art. 1113 CC`, `costas al vencido`, `favorable al actor`, `desfavorable al dueño de la cosa causante`

## Hechos y conflicto
El propietario de un yate demandó indemnización por daños sufridos por la propagación de un incendio originado en otra embarcación, ambas estacionadas en un club náutico. La causa del incendio fue ignorada, pero se descartó la acción dolosa de terceros. El demandado sostuvo que no le cabía responsabilidad al desconocerse el origen. El tribunal rechazó esa defensa.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del dueño de una cosa (embarcación) por daños causados a un tercero por incendio de origen ignorado, bajo el régimen del art. 1113, 2° párrafo del Código Civil (vicio o riesgo de la cosa).

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable al actor (Emiliozzi).** Se condenó al dueño de la embarcación causante del incendio a indemnizar los daños. Las costas se impusieron al condenado, incluso si no prosperaban íntegramente los rubros reclamados, para no mermar la indemnización.

## Doctrina / criterio relevante
La ignorancia de la causa del incendio no libera al dueño o guardián de la cosa si el daño deriva de su vicio o riesgo (art. 1113 CC). La cosa no es un mero instrumento de la voluntad humana; basta que el daño se produzca por su riesgo propio, aunque esté detenida (varadero). Solo se excluye la responsabilidad si media acción dolosa de un tercero, extremo no probado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclama daños por incendio originado en cosa ajena, por responsabilidad objetiva.
- **Desfavorable** para el dueño o guardián de la cosa causante, pues no se exime por desconocer la causa.
- **Aplicable** a casos de daños por cosas riesgosas o viciosas, incluso sin actividad actual.

## Cita sugerida
EMILIOZZI, Alfredo J. c/ NUSYNKIER, Armando s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 22/04/1988, SAIJ ID FA88020310, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0208-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Emiliozzi Alfredo J. c/ Nusynkier Armando s/, SAIJ, 22/04/1988, 88020310.
