---
titulo: "Emprendimiento Tigre SA s/ cancelación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/04/2026
fuero: Procesal y comercial
numero: 26130666
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-666-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/emprendimiento-tigre-sa-s-cancelacion-6e5abc9a-0693-495d-a420-c2cae132b00c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Emprendimiento Tigre SA s/ cancelación

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 08/04/2026

## Resumen

## Cita
Emprendimiento Tigre SA s/ cancelación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 08/04/2026, expte. 24668/2024, ID SAIJ FA26130666.

## Hechos y conflicto
La promotora solicitó aclaratoria (art. 272 CPCCN) de la resolución de la Sala del 19.03.26, que había señalado carencias para obtener la cancelación del libro de accionistas anterior y confección de uno nuevo. Pidió que se precise si los accionistas (100% del capital) pueden presentarse espontáneamente ante el perito contador designado en primera instancia o ante el tribunal, para finalizar el trámite sin promover nueva demanda. El juez de grado había ordenado archivar el proceso al devolvérsele las actuaciones.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la aclaratoria era procedente para precisar los mecanismos procesales para superar las objeciones en el mismo expediente. Hizo lugar a la aclaratoria con el alcance señalado: la resolución anterior no impedía continuar el trámite sin iniciar un nuevo proceso. Precisó que será el juez de la causa quien decida la eventual reasunción del perito o el análisis directo de la documental aportada por los accionistas, así como plazos y apercibimientos. Decisión favorable a la parte actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La aclaratoria procede solo para corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir omisiones, sin alterar lo sustancial (arts. 36 inc. 3° y 166 inc. 2° CPCCN). No existían errores ni omisiones, pero el tribunal precisó el alcance de su decisión para evitar el archivo injustificado. El fallo favorece a la parte que busca continuar un trámite administrativo o judicial sin reiniciar el proceso, al confirmar que las deficiencias pueden subsanarse en el mismo expediente. Es útil para argumentar que una resolución que no causa estado no impide la prosecución del trámite.

## Tags
cancelación; aclaratoria; libro de accionistas; trámite procesal; favorable a la actora; CPCCN arts. 36 y 166

## Cómo citar

Emprendimiento Tigre SA s/ cancelación, SAIJ, 08/04/2026, 26130666.