Empresa Const. Inmobiliaria del Plata

Datos de identificación y cita

• Carátula / título: EMPRESA CONST. INMOBILIARIA DEL PLATA
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería
• Sala / Instancia: Sala III / Segunda instancia
• Fecha: 28/07/2015
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Procesal Civil
• Magistrados: Recio, Luis Alberto; Olivares Yapur, Daniel
• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA15280103
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-empresa-const-inmobiliaria-plata-cefac-srl-ordinario-fa15280103-2015-07-28/123456789-301-0825-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

materia: Procesal Civil contingencia: Caducidad de segunda instancia hechos clave: inactividad procesal de 1 año y 9 meses; falta de impulso de parte; recursos sustanciados sin elevación a Alzada normas: art. 275 CPC San Juan doctrina: perención por desinterés de parte; improcedencia de excusarse en inactividad del tribunal resultado: favorable al peticionante de caducidad parte favorecida: actora (Empresa Const. Inmobiliaria del Plata) parte perjudicada: recurrentes apelantes fuente: SAIJ FA15280103

Hechos y conflicto

La actora solicitó la caducidad de la segunda instancia de recursos de apelación. Dos años antes, la Sala ya había resuelto una incidencia similar desestimando el pedido. Desde entonces, los autos permanecieron en igual estado (recursos sustanciados, pendientes de elevación a Alzada) por 1 año y 9 meses, sin que los recurrentes impulsaran el trámite.

Cuestión jurídica

¿Procede la perención de la segunda instancia cuando han transcurrido más de 18 meses sin actividad procesal útil, aunque la falta de elevación se deba a inactividad del tribunal?

Decisión y resultado

La Cámara hizo lugar a la caducidad de la segunda instancia, declarando operada la perención. Resultado favorable a la actora (peticionante de caducidad).

Doctrina / criterio relevante

• El transcurso prolongado de tiempo con inactividad procesal y el desinterés de los recurrentes justifican la perención.
• El hecho de que la elevación a Alzada dependa del tribunal no exime a la parte de instar el procedimiento; sostener lo contrario implicaría un abuso del derecho contrario a los principios de celeridad y economía procesal.
• La mera inactividad del tribunal no suspende la carga de la parte de requerir el impulso.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien pide caducidad (actor) en casos donde exista inactividad injustificada y desinterés del apelante > 6 meses.
• Desfavorable para el apelante que no impulsó el recurso, aunque la demora se atribuya al tribunal.
• Mixto / No relacionado si la parte actora impulsó o hay causa de fuerza mayor.

Cita sugerida

EMPRESA CONST. INMOBILIARIA DEL PLATA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (Sala III), 28/07/2015, SAIJ FA15280103. URL: https://www.saij.gob.ar/...