Empresa Constructora Cado c/ Ibañez de Busi, Susana s/ (SAIJ, 13/05/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: Empresa Constructora Cado c/ Ibañez de Busi, Susana s/ Cobro ejecutivo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 13/05/1993
Magistrados: Sosa - Crespi
Fuente: SAIJ, ID FA93011193
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-1103-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Cobro ejecutivo; prescripción
Contingencia: Prescripción liberatoria en ejecución de certificado de obra pública
Hechos clave: Obra pública municipal (red de gas natural); certificado de deuda; excepción de prescripción opuesta por el deudor
Normas: arts. 2, 49, 91 Ord. Gral. 165/73; art. 278 dec.-ley 6769/58 (modif. ley 10357); arts. 3947, 3049, 3986, 4017, 3956 CC; art. 542 inc. 5 CPCC
Doctrina: Cómputo de prescripción desde expedición del título ejecutivo; aplicación de ley nueva a prescripciones en curso si no hay derecho adquirido
Resultado: Excepción de prescripción rechazada; ejecución procedente
Parte favorecida: Ejecutante (Empresa Constructora Cado)
Parte perjudicada: Ejecutada (Ibañez de Busi, Susana)

Hechos y conflicto

La actora promueve juicio ejecutivo con base en un certificado de deuda emitido por obra pública municipal (instalación de red de gas natural). La ejecutada opone excepción de prescripción, alegando que el plazo de cinco años del antiguo art. 278 de la Ley Orgánica de las Municipalidades ya se había cumplido antes de la demanda.

Cuestión jurídica

Determinar si al momento de interposición de la demanda había operado la prescripción de la acción ejecutiva, considerando la fecha de expedición del certificado y la entrada en vigencia de la ley modificatoria (ley 10357) que extendió el plazo a diez años.

Decisión y resultado

El tribunal rechaza la excepción de prescripción. Considera que rige el plazo decenal del art. 278 según ley 10357, contado desde la expedición del certificado (fecha en que la acreedora pudo accionar - art. 3956 CC). Al 1/1/1990 (vigencia de la modificación) no se había cumplido el plazo de cinco años anterior, por lo que no existe derecho adquirido del deudor. Resultado: favorable al ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

En ejecuciones fundadas en certificados de deuda por obra pública, la prescripción se computa desde la fecha de expedición del título, no desde la prestación del servicio. La ley que modifica el plazo de prescripción se aplica a las prescripciones en curso, siempre que al momento de su vigencia no se hubiera completado el plazo anterior (doctrina de los arts. 3947 y 3986 CC). No hay derecho adquirido a la prescripción si el plazo anterior no se cumplió antes del cambio legal.

Señales para favorabilidad

Favorable al acreedor ejecutante (rechaza prescripción, permite continuar la ejecución).
Desfavorable al deudor ejecutado (su defensa es rechazada).
Indicios: plazos de prescripción en certificados de obra pública; relevancia de la fecha de expedición del título; aplicación de leyes modificatorias a períodos en curso.
Útil para casos donde se discuta prescripción en ejecuciones basadas en certificados administrativos y se invoque un cambio legal en el plazo.

Cita sugerida

Empresa Constructora Cado c/ Ibañez de Busi, Susana s/ Cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, PBA, 13/05/1993, SAIJ FA93011193. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-1103-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.