Empresa Constructora DELTA SA c/ s/ (SAIJ, 09/08/2018)

Datos de identificación y cita

Carátula: Empresa Constructora Delta SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: GCBA c/ Delmas SA s/ ejecución fiscal - ingresos brutos
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 09/08/2018
Expediente: nº 14053/16
Magistrados: Lozano, Casás, Weinberg (mayoría); Ruiz (disidencia)
Fuero: Procesal – Contencioso Administrativo y Tributario
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuente: SAIJ – ID FA18380032
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0838-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: prescripción fiscal hechos clave: ejecución fiscal ISIB, actuaciones administrativas, interrupción prescripción normas: CF CABA to 2004 arts. 78 y 79 doctrina: interpretación restrictiva de causales de interrupción resultado: favorable contribuyente parte favorecida: Delta SA parte perjudicada: GCBA fuente: SAIJ FA18380032

Hechos y conflicto

GCBA ejecutó fiscalmente a Delmas SA (absorbida por Delta) por ISIB 1996-1998 y multa. Delta opuso excepción de prescripción, inhabilidad de título y falta de legitimación pasiva. La primera instancia rechazó las excepciones y ordenó llevar adelante la ejecución. La Cámara confirmó, considerando que las “actuaciones administrativas” interrumpieron la prescripción. Delta recurrió en inconstitucionalidad, denegado por la Cámara, y dedujo queja ante el TSJ.

Cuestión jurídica

Si las actuaciones administrativas (C.I. nº104.634/98) constituyen causal de interrupción de la prescripción de las facultades del fisco para determinar y exigir el ISIB, conforme el Código Fiscal to 2004 aplicable al caso.

Decisión y resultado

Por mayoría (Lozano, Casás, Weinberg; disidencia Ruiz), se admite la queja y se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad de Delta SA. Se revoca parcialmente la sentencia de Cámara en cuanto a la prescripción y se reenvía a la Cámara para nuevo pronunciamiento por otros jueces, con costas al GCBA.

Doctrina / criterio relevante

El TSJ establece que el art. 79 del CF to 2004 solo prevé tres causales taxativas de interrupción: reconocimiento, renuncia e inicio de ejecución fiscal. Las “actuaciones administrativas” no son causal. Aplicarlas como interrupción es arbitrario y vacía de contenido el art. 78 (suspensión por 120 días). La sentencia recurrida es equiparable a definitiva porque la prescripción no podrá discutirse en otro juicio.

Señales para favorabilidad

Favorable al contribuyente (Delta SA) porque anula la decisión que rechazó la prescripción y reenvía para nuevo análisis con la doctrina correcta (interpretación restrictiva de las causales de interrupción). Desfavorable al fisco (GCBA) porque se revoca la sentencia que le era favorable. La doctrina establecida es útil para impugnar ejecuciones fiscales donde el fisco invoque actuaciones administrativas como interrupción.

Cita sugerida

“Empresa Constructora Delta SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: GCBA c/ Delmas SA s/ ejecución fiscal - ingresos brutos”, TSJ CABA, 09/08/2018, Expte. nº 14053/16, SAIJ FA18380032, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0838-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.