---
titulo: "Empresa de Transporte de Pasajeros Esperanza S.r.l. c/ Municipalidad de la Capital s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/06/1997
fuero: Civil
numero: 97220091
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0227-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/empresa-de-transporte-de-pasajeros-esperanza-s-r-l-c-municipalidad-de-la-capital-7a8706cf-14e8-46b1-979c-9834274783d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Empresa de Transporte de Pasajeros Esperanza S.r.l. c/ Municipalidad de la Capital s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 10/06/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA97220091  
- **Carátula:** EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS ESPERANZA S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero (Sala S)  
- **Fecha:** 10/06/1997  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Argibay de Bilik – Herrera de Céliz – Abalos  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0227-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recusación / Excusación  
- **Contingencia:** Imparcialidad del juez; debido proceso  
- **Hechos clave:** No surgen del texto; se infiere un planteo de recusación por enemistad  
- **Normas:** No se citan expresamente; se alude a la garantía del debido proceso  
- **Doctrina:** Naturaleza y diferencia entre recusación y excusación; requisitos de la causal de enemistad  
- **Resultado:** No surge del texto  
- **Parte favorecida/perjudicada:** No identificable  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
El texto no describe hechos concretos ni pretensiones de las partes. Se limita a exponer doctrina general sobre recusación y excusación, y en particular sobre la causal de enemistad en la recusación con causa. Se menciona que la enemistad debe ser del juez hacia la parte, manifestada por actos externos graves y conocidos, y ser anterior al planteo.

## Cuestión jurídica
Interpretación de los requisitos de la causal de enemistad como motivo de recusación: necesidad de que la enemistad sea anterior al proceso y se exteriorice mediante actos objetivos que demuestren animadversión del juez hacia la parte recusante.

## Decisión y resultado
No se proporciona en el texto. No consta si se admitió o rechazó la recusación, ni a quién favoreció.

## Doctrina / criterio relevante
- La recusación y la excusación persiguen el mismo fin (imparcialidad), pero la primera es impulsada por la parte y la segunda por el juez.  
- Para la causal de enemistad, no basta la percepción subjetiva del recusante; se requiere que la enemistad sea del juez hacia la parte, anterior y manifiesta a través de actos externos graves y conocidos.

## Señales para favorabilidad
**No aplica.** Al no contener el texto decisión ni partes, es imposible clasificar el fallo como favorable, desfavorable o mixto. Solo puede considerarse **no relacionado** para análisis de casos concretos, salvo que se discuta la misma doctrina sobre recusación por enemistad.

## Cita sugerida
*EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS ESPERANZA S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción*, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala S, 10/06/1997 (SAIJ: FA97220091).

## Cómo citar

Empresa de Transporte de Pasajeros Esperanza S.r.l. c/ Municipalidad de la Capital s/, SAIJ, 10/06/1997, 97220091.