---
titulo: "Empresa Distribuidora Sur S.A. c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 16/12/2011
fuero: Laboral
numero: 11040277
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/empresa-distribuidora-sur-s-a-c-superintendencia-de-riesgos-del-trabajo-s-2d501cdd-4dd3-40ee-a2d8-f582c7b39f9e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Empresa Distribuidora Sur S.A. c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 06 · 16/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Carátula:** “EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR S.A. c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ SUMARIO”
- **Expediente:** Nº 49.825/11
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI
- **Fecha:** 16/12/2011
- **Jueces:** Graciela L. Craig, Luis A. Raffaghelli
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A., Laboral (Nacional)
- **Fuente/ID:** SAIJ FA11040277
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: multa SRT` `hechos clave: incumplimiento Decreto 351/79` `normas: Res.SRT 25/97 art.12, Decreto 351/79, Ley 19587` `doctrina: agotamiento vía administrativa previa` `resultado: remisión a SRT` `parte favorecida: SRT` `parte perjudicada: empresa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) impuso una multa a la empresa Distribuidora Sur S.A. por incumplimientos del Decreto 351/79 (reglamentario de la Ley 19.587). La empresa apeló directamente ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sin haber presentado el recurso ante la SRT previamente.

## Cuestión jurídica
Determinar si la apelación contra la resolución sancionatoria de la SRT era admisible ante la Cámara sin haber sido interpuesta ante el propio órgano administrativo, conforme al procedimiento de la Res. SRT 25/97.

## Decisión y resultado
El tribunal **remitió las actuaciones a la SRT** por considerar que el art. 12 del Anexo I de la Res. 25/97 exige que el recurso se deduzca ante la SRT dentro de los tres días de notificada la multa, y que dicha exigencia es categórica. No se pronunció sobre el fondo de la multa ni sobre su legalidad.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso contra sanciones impuestas por la SRT debe interponerse ante esa misma autoridad administrativa, como requisito previo a cualquier revisión judicial; en caso contrario, el tribunal carece de competencia para tratar el recurso y debe remitir las actuaciones al organismo administrativo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la empresa sancionada** porque el tribunal rechazó su recurso directo y ordenó reiniciar el trámite ante la SRT.
- **Favorable para la SRT** porque reafirma su facultad de recibir y decidir la apelación antes que la vía judicial.
- **Mixto/No relacionado respecto del fondo** porque la decisión es puramente procesal; no analiza la validez de la multa ni la configuración de los incumplimientos.
- Sirve para casos futuros donde se intente apelar directamente una multa de la SRT sin agotar el recurso administrativo previo.

## Cita sugerida
EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR S.A. c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ SUMARIO, CNAT, Sala VI, 16/12/2011, Expte. Nº 49.825/11, SAIJ FA11040277. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0401-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Empresa Distribuidora Sur S.A. c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo s/, SAIJ, 16/12/2011, 11040277.