---
titulo: "Empresa Ecológica de Salubridad S.A.(EMECSA) c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/08/2001
fuero: Administrativo
numero: 1090209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/empresa-ecologica-de-salubridad-s-a-emecsa-c-provincia-de-santa-fe-s-707ba8d1-689c-482f-836c-7bf04fd675a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Empresa Ecológica de Salubridad S.A.(EMECSA) c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/08/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Empresa Ecológica de Salubridad S.A. (EMECSA) c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Admisibilidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Magistrado:** Gutiérrez
- **Fecha:** 01/08/2001
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA01090209
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0901-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo` `inadmisibilidad` `agotamiento vía administrativa` `contratos administrativos` `rescisión contractual` `recursos administrativos` `plazo` `forma` `desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
EMECSA impugna judicialmente la rescisión de un contrato de limpieza y mantenimiento del Aeropuerto de Rosario. La Provincia opone la inadmisibilidad del recurso por falta de agotamiento correcto de la vía administrativa: el recurso administrativo deducido contra la rescisión no expuso argumentos de impugnación, y la actora pidió traslado para fundarlo recién en el día de gracia, sin plazo restante.

## Cuestión jurídica
Si es admisible el recurso contencioso administrativo cuando el recurso administrativo previo no cumplió con el requisito de exponer los fundamentos de la impugnación (art. 43, dec.-acuerdo 10204/58) y el traslado para fundar se solicitó sin plazo hábil remanente.

## Decisión y resultado
**Inadmisible.** Se rechaza el recurso contencioso administrativo. Parte favorecida: Provincia de Santa Fe. Parte desfavorecida: EMECSA.

## Doctrina / criterio relevante
- El agotamiento de la vía administrativa exige que el recurso contenga los argumentos de impugnación; no subsana la omisión solicitar traslado para fundar cuando no resta plazo.
- La ilegitimidad del acto que agota la vía (rechazo formal) debe plantearse necesariamente en sede judicial, pues si el rechazo formal es legítimo, los actos anteriores quedan firmes.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el contratista (actor) que no cumplió los recaudos formales del recurso administrativo.
- **Favorable** para la Administración contratante (demandada) que defiende la inadmisibilidad por defectos formales.
- **Útil** como precedente sobre requisitos formales estrictos en el agotamiento de la vía administrativa y sobre la imposibilidad de subsanar fuera de plazo.

## Cita sugerida
Empresa Ecológica de Salubridad S.A. c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/08/2001, ID SAIJ FA01090209, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0901-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Empresa Ecológica de Salubridad S.A.(EMECSA) c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 01/08/2001, 1090209.