---
titulo: "Empresa Ferrocarriles Argentinos  E.f.a. c/ Calera Molachino  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/03/1989
fuero: Civil y procesal
numero: 89030131
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0309-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/empresa-ferrocarriles-argentinos-e-f-a-c-calera-molachino-s-a-s-43208c48-069f-4d9a-873d-3dced3071904
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Empresa Ferrocarriles Argentinos  E.f.a. c/ Calera Molachino  S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 17/03/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA89030131
- **Carátula:** EMPRESA FERROCARRILES ARGENTINOS E.F.A. c/ CALERA MOLACHINO S.A. s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 17/03/1989
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil-Procesal | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Tahier, Amadeo, Bulygin

## Tags para análisis posterior
`materia: intereses` `contingencia: mora` `hechos clave: tasa 18% anual, notificación a patrocinante` `normas: art. 953 CC, art. 134 CPC` `doctrina: intereses punitorios sancionatorios, notificación válida al patrocinante` `resultado: confirmatorio` `parte favorecida: EFA (aparentemente)` `parte perjudicada: Calera Molachino (aparentemente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las partes convinieron intereses para el supuesto de mora. Se discute la validez de la tasa de interés punitorio del 18% anual y la validez de una cédula de notificación dirigida al letrado patrocinante en su domicilio constituido.

## Cuestión jurídica
1. Si los intereses punitorios convenidos (18% anual) vulneran el art. 953 CC (moral y buenas costumbres).
2. Si la notificación por cédula al patrocinante notifica también a la parte que litiga por derecho propio.

## Decisión y resultado
El tribunal consideró que la tasa del 18% anual no vulnera la moral ni las buenas costumbres, y que la cédula dirigida al letrado patrocinante en su domicilio constituido notifica válidamente a la parte (por aplicación del art. 134 CPC). Se confirma el criterio de instancia anterior.

## Doctrina / criterio relevante
- Los intereses punitorios son sancionatorios; su cuantía no se limita al "interés puro" de disponibilidad de capital, sino que incluye un perfil penal, siempre que no ofenda el art. 953 CC. La tasa del 18% anual no lo ofende.
- La notificación por cédula al letrado patrocinante en su domicilio constituido surte efecto respecto de la parte que actúa por su propio derecho, por analogía con la notificación personal al letrado (art. 134 CPC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defienda la validez de una tasa punitoria del 18% anual y la validez de notificaciones cursadas a patrocinantes.
- **Desfavorable** para quien impugne dicha tasa por inmoral o cuestione la notificación por no haber sido dirigida a la parte personalmente.
- **Mixto** según la posición procesal en el caso concreto.

## Cita sugerida
"EMPRESA FERROCARRILES ARGENTINOS E.F.A. c/ CALERA MOLACHINO S.A. s/ ordinario", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 17/03/1989, SAIJ ID FA89030131, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0309-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Empresa Ferrocarriles Argentinos  E.f.a. c/ Calera Molachino  S.A. s/, SAIJ, 17/03/1989, 89030131.