Empresa Mayco S.A c/ Valiente Pablo Federico y otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA96013762
• Carátula: Empresa Mayco S.A c/ Valiente Pablo Federico y otros s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
• Sala/Instancia: 01 / C
• Fecha: 1996-03-07
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: CIVIL-COMERCIAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Sosa - Crespi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-267-3106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Cobro de Alquileres contingencia: Juicio ejecutivo hechos clave: pago parcial documentado, imputación unilateral normas: art. 542 inc. 6 CPCC, arts. 775 Código Civil doctrina: imputación de pago contemporánea, consentimiento para alterarla resultado: favorable al deudor parte favorecida: Valiente Pablo Federico parte perjudicada: Empresa Mayco S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución por cobro de alquileres. El demandado opuso excepción de pago parcial (art. 542 inc. 6 CPCC) basada en un recibo. El actor reconoció la autenticidad del recibo pero pretendió imputar ese pago “a cuenta de mayor cantidad” en forma unilateral, sin que surgiera del recibo la imputación concreta a capital o intereses. El deudor sostuvo que el pago debía imputarse a la deuda reclamada y que el acreedor no podía modificar la imputación sin su consentimiento.

Cuestión jurídica

¿Procede la excepción de pago parcial cuando el acreedor reconoce el pago documentado pero pretende imputarlo unilateralmente a una deuda mayor sin acuerdo del deudor? Y ¿cómo debe tratarse el monto de la condena cuando el recibo no especifica imputación entre capital e intereses?

Decisión y resultado

Resultado: Se acoge la excepción de pago parcial. Se deja sin efecto el monto de la condena y se difiere a la etapa de liquidación (arts. 557 y 589 CPCC) la determinación de cómo se imputa el pago entre capital e intereses. Favorable al deudor (Valiente Pablo Federico) y desfavorable al acreedor (Empresa Mayco S.A.).

Doctrina / criterio relevante

1. Excepción de pago parcial: El pago parcial debidamente documentado y reconocido por el actor configura la excepción del art. 542 inc. 6 CPCC (cita: sumario 1 y fallo).
2. Imputación de pago: La imputación por el acreedor es subsidiaria (cuando el deudor no indica) y debe ser contemporánea al pago (art. 775 Código Civil). La alteración posterior requiere consentimiento del deudor.
3. Efecto procesal: Si el recibo no precisa imputación entre capital e intereses, la cuestión debe resolverse en la etapa de liquidación, no en la sentencia definitiva.

Señales para favorabilidad

• Favorable al deudor que invoca pago parcial documentado y rechaza la imputación posterior del acreedor.
• Desfavorable al acreedor que omitió denunciar el pago al demandar y pretende imputarlo unilateralmente sin respaldo del recibo.
• Mixto si el caso involucra pagos no documentados o falta de reconocimiento del pago.
• No relacionado si no hay pago parcial o no se discute imputación.

Cita sugerida

Empresa Mayco S.A c/ Valiente Pablo Federico y otros s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires, 07/03/1996, ID SAIJ FA96013762, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-267-3106-9ots-eupmocsollaf