---
titulo: "Empresa  Nacional  Automotriz  Enauto :incicente de Revision En: Elio A. Grosso - Concurso Preventivo - Quiebra c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/11/1993
fuero: Comercial
numero: 93167045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-7613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/empresa-nacional-automotriz-enauto-incicente-de-revision-en-elio-a-grosso-b41aae60-6eba-48ca-b6e2-e2f3dc845f47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Empresa  Nacional  Automotriz  Enauto :incicente de Revision En: Elio A. Grosso - Concurso Preventivo - Quiebra c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 30/11/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Nº/Expediente:** No consignado en metadatos (ID interno SAIJ: FA93167045)
- **Carátula:** EMPRESA NACIONAL AUTOMOTRIZ ENAUTO s/ INCIDENTE DE REVISIÓN EN: ELIO A. GROSSO - CONCURSO PREVENTIVO - QUIEBRA
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
- **Fecha:** 30/11/1993
- **Jurisdicción:** Córdoba (Local)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Blengini, Venica, Rodríguez
- **Fuente:** SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-7613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`quiebra` `concurso preventivo` `verificación de créditos` `recurso de revisión` `legitimación síndico` `deuda no dineraria` `moneda extranjera` `costas` `doctrina revisión` `mixto`

## Hechos y conflicto
La concursada (Elio A. Grosso) debía entregar 22 camiones a Enauto. En el proceso verificatorio, el crédito fue declarado inadmisible en la etapa del art. 37 LCQ. Enauto interpuso recurso de revisión. El síndico cuestionó la legitimación del revisionista y la procedencia del crédito por tratarse –según el síndico– de una deuda en moneda extranjera.

## Cuestión jurídica
1. ¿Tiene el síndico legitimación para recurrir en revisión (art. 38 LCQ)?  
2. ¿La obligación de entregar cosas (camiones) con precio fijado en moneda extranjera constituye deuda dineraria o deuda no dineraria?  
3. ¿Cómo deben imponerse las costas en el recurso de revisión cuando el revisionista triunfa aportando nuevos elementos?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto / mayoritariamente favorable al revisionista (Enauto).**  
- El síndico carece de legitimación para deducir el recurso del art. 38 LCQ (no es el “interesado”).  
- La obligación de entregar camiones es **deuda no dineraria**; el valor en moneda extranjera es solo referencia para reducir a moneda nacional al momento de la apertura del concurso.  
- Si el revisionista triunfa agregando nuevos elementos (que no aportó antes), no se le deben imponer costas; quien se allana (concursada) no las soporta, pero al vencido (fallido) no corresponde cargar con costas del revisionista.

## Doctrina / criterio relevante
- El síndico, como órgano del concurso en materia verificatoria, no es “interesado” para recurrir el rechazo o admisión de un crédito – solo el acreedor insinuante o el deudor tienen tal legitimación.  
- La “deuda dineraria” del art. 617 CC no incluye obligaciones de dar cosas, aunque su precio esté pactado en moneda extranjera; la conversión debe hacerse a la fecha de apertura en moneda nacional (art. 20 LCQ, 2° párrafo 1° parte).  
- En costas, si el revisionista vence por nuevos elementos no presentados oportunamente, no puede ser condenado en costas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un acreedor que insinúe crédito por entrega de cosas (deuda no dineraria): define que no se transforma en deuda dineraria por estar el precio en moneda extranjera, y que la conversión es a la fecha de apertura en moneda local.  
- **FAVORABLE** para un revisionista que mejora su prueba en etapa de revisión: no debe cargar con costas.  
- **DESFAVORABLE** para el síndico que pretenda impugnar por sí mismo una verificación admitida o rechazada (falta de legitimación).  
- **MIXTO** en cuanto a costas si se aplica la regla general de vencimiento objetivo (no es automática en revisión).

## Cita sugerida
**“EMPRESA NACIONAL AUTOMOTRIZ ENAUTO S/ INCIDENTE DE REVISIÓN EN: ELIO A. GROSSO – CONCURSO PREVENTIVO – QUIEBRA”, Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 30/11/1993, SAIJ FA93167045.**

## Cómo citar

Empresa  Nacional  Automotriz  Enauto :incicente de Revision En: Elio A. Grosso - Concurso Preventivo - Quiebra c/  s/, SAIJ, 30/11/1993, 93167045.