---
titulo: "Empresaria Sociedad en Comandita por Acciones c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/05/1987
fuero: Comercial
numero: 87130228
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0317-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/empresaria-sociedad-en-comandita-por-acciones-c-s-b9b56d01-3467-4b1b-af05-8dcf70047ca8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Empresaria Sociedad en Comandita por Acciones c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 28/05/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: EMPRESARIA SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES c/ s/
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
- **Fecha**: 1987-05-28
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
- **Magistrados**: Viale Míguez de Cantore, Jarazo Veiras
- **ID SAIJ**: FA87130228 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0317-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`quiebra` `incidente revocatoria concursal` `cesación de pagos` `precio vil` `presunciones` `carga probatoria` `conocimiento del tercero` `desfavorable al síndico` `Ley 19.551 art. 86-5to`

## Hechos y conflicto
El síndico de la fallida dedujo acción revocatoria concursal contra un comprador que adquirió dos inmuebles a un precio 50% inferior al valor venal. El comprador no ignoraba el precio inferior, pero no se acreditó que conociera la gravedad o permanencia de la cesación de pagos de la vendedora.

## Cuestión jurídica
Si la venta a precio vil (50% inferior) es suficiente, por sí sola, para tener por acreditado el conocimiento del tercero comprador sobre el estado de cesación de pagos y, en consecuencia, proceder a la revocatoria concursal.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al síndico**. La Cámara rechazó la acción revocatoria. Consideró que la desproporción de las prestaciones (50% inferior) no constituye un "precio vil" que justifique la inoponibilidad, y que el comprador pudo no conocer la crisis patrimonial del vendedor a pesar del precio bajo.

## Doctrina / criterio relevante
1. El "precio vil" del art. 86-5to Ley 19.551 requiere una desproporción manifiesta, grosera o chocante (un 50% inferior no lo es).  
2. El conocimiento del comprador sobre la cesación de pagos no se presume solo por pagar un precio inferior; se necesitan presunciones graves, precisas y concordantes que demuestren que el tercero sabía de la crisis general y permanente del vendedor.  
3. La carga probatoria del conocimiento del tercero recae en el síndico.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** si se promueve una acción revocatoria concursal (síndico o acreedores): exige prueba robusta del conocimiento del tercero y un precio "vil" muy bajo (más del 50%).
- **Favorable** si se defiende a un comprador demandado: el fallo protege la adquisición a precio inferior cuando no hay elementos adicionales que revelen conocimiento de la insolvencia.
- **Mixto / útil** para argumentar que la mera desproporción prestacional no basta para la revocatoria (cita para defensa de terceros adquirentes).

## Cita sugerida
EMPRESARIA SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 28/05/1987, ID SAIJ FA87130228, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0317-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Empresaria Sociedad en Comandita por Acciones c/  s/, SAIJ, 28/05/1987, 87130228.