---
titulo: "En-m°  Economia y P Disp 580/04 c/ Continental Armadores de Pescasa- Conarpesa s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 21/06/2011
fuero: Procesal
numero: 11100362
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-263-0011-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/en-m-economia-y-p-disp-580-04-c-continental-armadores-de-pescasa-conarpesa-s-s-1d78a5d3-4b7e-48f8-b00e-7d39996503ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# En-m°  Economia y P Disp 580/04 c/ Continental Armadores de Pescasa- Conarpesa s/ s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 21/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** 2.503/2007
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA11100362
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-263-0011-1ots-eupmocsollaf
- **Carátula:** EN-M° ECONOMIA Y P DISP 580/04 c/ CONTINENTAL ARMADORES DE PESCA SA- CONARPESA s/ EJECUCION FISCAL
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (CNACAF)
- **Sala:** Plenario (Sala C)
- **Fecha:** 21/06/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal
- **Fuero:** Procesal (Ejecución Fiscal / Concursal)
- **Magistrados:** Jorge Moran, Sergio Fernández, Clara Do Pico, Jorge Argento, José López Castiñeira, Néstor Buján, Guillermo Treacy, Jorge Alemany, Pablo Gallegos Fedriani, Luis Márquez, Carlos Grecco

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** ejecución fiscal; concurso preventivo; verificación de crédito; multa administrativa.
- **Contingencia:** determinación del carácter concursal o post-concursal de una multa.
- **Hechos clave:** infracción anterior a la apertura del concurso; multa impuesta después de la apertura.
- **Normas:** arts. 32, 200, 21 inc. 3 ley 24.522; art. 6 ley 25.109.
- **Doctrina:** la causa (hecho generador) determina el carácter concursal, no la fecha de imposición de la sanción.
- **Resultado:** doctrina legal fijada favorable al carácter concursal de la multa.
- **Parte favorecida:** deudor concursado (CONARPESA).
- **Parte perjudicada:** Estado Nacional (ejecutante).
- **Fuente:** SAIJ FA11100362.

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional ejecuta una multa impuesta por infracción a la ley 25.109 (pesca). La infracción ocurrió antes de la apertura del concurso preventivo de la demandada (CONARPESA), pero la multa fue impuesta y notificada después de dicha apertura. El conflicto es si esa deuda debe tramitar ante el juez del concurso (carácter concursal) o si es post-concursal y ejecutable por separado.

## Cuestión jurídica
¿La multa impuesta por el Estado por una infracción cometida antes del concurso, pero sancionada después, tiene carácter concursal (verificable en el pasivo) o post-concursal (ejecutable fuera del concurso)?

## Decisión y resultado
**Mayoría (7 votos):** La deuda es concursal. La “causa” (hecho generador) es anterior al concurso, pese a que la sanción sea posterior. Se revoca la sentencia que ordenaba seguir la ejecución fiscal y se remite al juez del concurso.

**Minoría (5 votos):** La deuda es post-concursal. La obligación nace con la imposición y notificación de la multa, que es posterior al concurso.

**Doctrina legal plenaria:** “La deuda que pretende ejecutar el Estado Nacional por una sanción de multa impuesta … por una infracción cometida … con anterioridad al respectivo concurso tiene carácter concursal aún cuando la imposición efectiva de la sanción de multa resulte posterior a la apertura del concurso.”

## Doctrina / criterio relevante
- La “causa” o “título” del crédito (art. 32 LCQ) es el hecho generador, no el acto administrativo que impone la multa.
- Las multas con causa anterior al concurso deben verificarse en el pasivo concursal, aunque la sanción sea posterior.
- Este criterio es extensivo a deudas fiscales y multas sancionatorias no resarcitorias.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor concursado (permite atraer la ejecución al concurso y someterla a verificación).
- **DESFAVORABLE** para el Estado ejecutante (pierde la vía ejecutiva separada).
- **Útil como precedente** en casos donde la deuda proviene de hechos anteriores al concurso pero el título es posterior.

## Cita sugerida
CNACAF, **“EN-M° ECONOMIA Y P DISP 580/04 c/ CONTINENTAL ARMADORES DE PESCA SA- CONARPESA s/ Ejecución Fiscal”**, plenario, 21/06/2011, causa nº 2.503/2007, ID SAIJ FA11100362.

## Cómo citar

En-m°  Economia y P Disp 580/04 c/ Continental Armadores de Pescasa- Conarpesa s/ s/, SAIJ, 21/06/2011, 11100362.