---
titulo: "\"en  -m°  Economia  y  P  -inc  Med c/ Taop-  Laudo 2819 (expte2347/98) s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 22/03/2011
fuero: Administrativo
numero: 11100316
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0011-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/en-m-economia-y-p-inc-med-c-taop-laudo-2819-expte2347-98-s-s-ba8759d7-69f4-47a2-82cb-70d99336f9e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "en  -m°  Economia  y  P  -inc  Med c/ Taop-  Laudo 2819 (expte2347/98) s/ s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 22/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA11100316 (SAIJ)
- **Carátula**: "EN -M° ECONOMIA Y P -INC MED c/ TAOP- LAUDO 2819 (EXPTE2347/98) S/ s/"
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Fecha**: 22/03/2011
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Administrativo
- **Magistrados**: Morán - Márquez
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0011-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medida cautelar` `contingencia: suspensión de laudo arbitral` `hechos clave: ejecución de honorarios, sumario administrativo` `normas: CPCCN (arts. 195-202, implícito)` `doctrina: verosimilitud del derecho, peligro en la demora` `resultado: revocación y suspensión` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: profesionales ejecutantes`

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional cuestionó en un proceso de conocimiento el Laudo 2819 del Tribunal Arbitral de Obras Públicas que reguló honorarios a profesionales. Mientras tanto, los profesionales iniciaron ejecución del laudo. El Estado solicitó la suspensión cautelar de sus efectos, denegada en primera instancia.

## Cuestión jurídica
Si correspondía suspender preventivamente los efectos del laudo arbitral mientras se sustancia el proceso principal.

## Decisión y resultado
Revocó la resolución apelada y **suspendió los efectos del laudo** hasta que recaiga sentencia firme en el principal. Favoreció al Estado Nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- **Verosimilitud del derecho**: se acreditó por la gravedad de los cuestionamientos, que llevaron a la instrucción de un sumario administrativo a los árbitros y defensores del Estado.
- **Peligro en la demora**: la ejecución ya iniciada y la magnitud de las sumas (no alimentarias) generaban un perjuicio mayor al Estado que el beneficio a los profesionales.
- Finalidad: evitar que el Estado se vea constreñido a pagar antes de esclarecer definitivamente las cuestiones.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al Estado Nacional que impugna un laudo arbitral por honorarios elevados, especialmente si existen serios indicios de irregularidad (sumario administrativo). **Desfavorable** a los profesionales ejecutantes. **No relacionado** con casos donde no haya cuestionamiento grave o el monto sea alimentario.

## Cita sugerida
"EN -M° ECONOMIA Y P -INC MED c/ TAOP- LAUDO 2819 (EXPTE2347/98) S/ s/", C.N.A.C.A.F., Sala IV, 22/03/2011, ID SAIJ FA11100316, disponible en [URL].

## Cómo citar

"en  -m°  Economia  y  P  -inc  Med c/ Taop-  Laudo 2819 (expte2347/98) s/ s/, SAIJ, 22/03/2011, 11100316.