Encina, Adolfo y otra c/ Quarta, Pedro Luis s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 06/06/1995

Qué dice la fuente

Sentencia, nulidad de sentencia La omisión de reiterar argumentación en oportunidad de apelar la caducidad decretada, debió ser considerada en el fallo de la Cámara, so pena de omitir el pronunciamiento sobre una cuestión esencial. (En disidencia: Dr. Echarren).

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Encina, Adolfo y otra c/ Quarta, Pedro Luis s/, SAIJ, 06/06/1995, 95052187.