---
titulo: "Energía Argentina c/ Distrigas SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 25/03/2024
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 24130535
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-535-0314-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/energia-argentina-c-distrigas-sa-s-90078726-e826-4c6e-84fd-0fd8e8685f45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Energía Argentina c/ Distrigas SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 25/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No indicado en texto; ID fuente: FA24130535  
- **Carátula:** Energía Argentina c/ Distrigas SA s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F  
- **Magistrados:** Ernesto Lucchelli – Alejandra N. Tevez  
- **Fecha:** 25/03/2024  
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Comercial – Arbitral  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-535-0314-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia:arbitraje` `contingencia:recurso de queja` `hechos clave:cláusula compromisoria sin aclaración de tipo` `normas:CCCN 1652, CPCC 766` `doctrina:amigables componedores vs. arbitraje de derecho` `resultado:procedente queja y concesión de apelación` `parte favorecida:Energía Argentina (accionante)` `parte perjudicada:Distrigas SA` `fuente:SAIJ FA24130535`

## Hechos y conflicto
Las partes sometieron su controversia al Tribunal General de Arbitraje de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, sin especificar si el arbitraje debía ser de derecho o de amigables componedores. El Tribunal dispuso que tramite por arbitraje de equidad (amigables componedores). La accionante (Energía Argentina) apeló; denegado el recurso, interpuso queja.

## Cuestión jurídica
Determinar si, ante el silencio del convenio arbitral, corresponde tramitar como arbitraje de derecho o de amigables componedores, y si la decisión de equipararlo a equidad es recurrible.

## Decisión y resultado
**Procedente la queja** y se concede el recurso de apelación interpuesto. Resultado favorable a la accionante (Energía Argentina).

## Doctrina / criterio relevante
- La distinción entre arbitraje de derecho y de equidad es sustancial: los árbitros *iuris* fundan en derecho; los amigables componedores resuelven según su leal saber y entender, relevados de fundamentación legal (CCCN 1652 y CPCC 766).  
- El laudo de amigables componedores no es revisable por errores de derecho, lo que impacta en los recursos disponibles.  
- Ante la falta de aclaración en las “Cartas Ofertas” (cláusula 20) y la discordancia normativa, corresponde habilitar la vía recursiva para esclarecer la modalidad arbitral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una decisión que impone arbitraje de amigables componedores contra su voluntad (especialmente si el convenio no lo aclara).  
- **DESFAVORABLE** para quien pretendía mantener el arbitraje de equidad.  
- **MIXTO** si se analiza desde la parte que prefiere el arbitraje de derecho (favorable) o el de equidad (desfavorable).  
- **NO RELACIONADO** si la controversia no involucra la calificación del tipo de arbitraje.

## Cita sugerida
“Energía Argentina c/ Distrigas SA s/”, CNCom., Sala F, 25/03/2024, ID SAIJ FA24130535, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-535-0314-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Energía Argentina c/ Distrigas SA s/, SAIJ, 25/03/2024, 24130535.