---
titulo: "Energia San Juan S.A. c/ Epre s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 24/08/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280074
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/energia-san-juan-s-a-c-epre-s-f9f32209-7678-446d-9d94-89ffc0412c42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Energia San Juan S.A. c/ Epre s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 24/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA11280074  
- **Carátula:** ENERGIA SAN JUAN S.A. c/ EPRE  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II  
- **Fecha:** 24/08/2011 | **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Constitucional  
- **Magistrados:** Pagés Lloveras (disidente), Sánchez y Otiñano (mayoría)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0821-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`Costas`, `inconstitucionalidad`, `Ley 7675`, `vencimiento en costas`, `derecho de propiedad`, `contencioso administrativo`, `favorable a demandado`, `desfavorable a actor`

## Hechos y conflicto
La actora, ENERGIA SAN JUAN S.A., promovió demanda contra EPRE, que fue rechazada. En primera instancia se impusieron costas por su orden (art. 20 Ley 7675). Los abogados de EPRE apelaron, cuestionando la constitucionalidad de dicha norma.

## Cuestión jurídica
Si el art. 20 de la Ley 7675, que impone costas por su orden en juicios contra el Estado, es constitucional cuando la actora resulta vencida.

## Decisión y resultado
Por mayoría, se revoca la sentencia de primera instancia. Se declara inconstitucional el art. 20 Ley 7675 y se imponen las costas de ambas instancias a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
El voto mayoritario (Sánchez, Otiñano) sostiene que la norma afecta la garantía de inviolabilidad de la propiedad (art. 17 CN) y la igualdad (art. 16 CN), al privar al vencedor del resarcimiento de gastos. El control de constitucionalidad es la última ratio, pero en el caso no existe otra solución. Cita doctrina del Dr. Lloveras y jurisprudencia provincial previa.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte demandada vencedora y sus abogados, que pueden cobrar costas. **Desfavorable** para la actora vencida, que debe pagar costas. Para un caso futuro, si la parte es demandante vencido, este fallo es desfavorable; si es demandado vencedor, es favorable.

## Cita sugerida
"ENERGIA SAN JUAN S.A. c/ EPRE", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 24/08/2011, ID SAIJ: FA11280074.

## Cómo citar

Energia San Juan S.A. c/ Epre s/, SAIJ, 24/08/2011, 11280074.