---
titulo: "Enrique C. Welbers  S.a.i.c.a.s."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/09/1988
fuero: Comercial  y  procesal  y  internacional privado
numero: 88130490
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-enrique-welbers-saicas-extrarktionstechnik-gesellschaft-fur-anlasenbav-mbv-ordinario-fa88130490-1988-09-26/123456789-094-0318-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/enrique-c-welbers-s-a-i-c-a-s-881cd2a9-716f-401a-91cd-4f0a49276933
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Enrique C. Welbers  S.a.i.c.a.s.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 26/09/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA88130490 (SAIJ)
- **Carátula:** ENRIQUE C. WELBERS S.A.I.C.A.S.
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL (Sala E)
- **Fecha:** 26/09/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., NACIONAL
- **Fuero:** COMERCIAL - PROCESAL - INTERNACIONAL PRIVADO
- **Magistrados:** GARZON VIEYRA, RAMIREZ GUERRERO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
- materia: arbitraje internacional; jurisdicción internacional; cláusula arbitral
- contingencia: constitución de tribunal arbitral; competencia judicial
- hechos clave: contrato extranjero, ley argentina aplicable, tribunal arbitral en Argentina
- normas: CCIV 125; CPR 742, 753; ley 17.454 (art. 769)
- doctrina: autonomía de la cláusula arbitral; jurisdicción concurrente; imperium estatal sobre arbitraje
- resultado: procedente (juez argentino competente)
- parte favorecida: demandante (solicitante de constitución del tribunal arbitral)
- parte perjudicada: demandado (opositor)
- fuente: SAIJ FA88130490

## Hechos y conflicto
Contrato celebrado en el extranjero, cumplimiento también en el extranjero, con cláusula que pacta ley argentina aplicable y arbitraje conforme normas de la Cámara de Comercio Argentino-Alemana de Buenos Aires. Se demanda en Argentina la constitución del tribunal arbitral. La cuestión es si el juez argentino tiene competencia internacional para entender en esa demanda.

## Cuestión jurídica
¿Es competente el juez argentino para ordenar la constitución de un tribunal arbitral cuando el contrato base fue celebrado y debe cumplirse en el extranjero, pero las partes eligieron ley argentina y un arbitraje con sede en Argentina?

## Decisión y resultado
Sí, es competente. La cláusula arbitral es autónoma; el juez argentino retiene imperium para controlar el arbitraje con asiento en su jurisdicción (CPR 753). Además, por elección de ley argentina, existe jurisdicción concurrente (paralelismo competencia legislativa/jurisdiccional). Se admite la demanda de constitución.

## Doctrina / criterio relevante
- La cláusula arbitral es independiente del contrato de fondo (autonomía).
- La expresión “juez de la causa” (CPR 742) se refiere a juez argentino, no extranjero, pero es inaplicable a arbitraje internacional comercial (derogada tácitamente por ley 17.454).
- Las jurisdicciones internacionales en materia contractual son concurrentes, no exclusivas. Junto al juez del cumplimiento y del domicilio del deudor, el juez argentino es competente si la ley aplicable es argentina.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita la constitución del tribunal arbitral en Argentina (demandante).
- **Desfavorable** para quien se opone alegando falta de jurisdicción argentina (demandado).
- **Útil** en casos donde se discute competencia judicial argentina para intervenir en arbitrajes internacionales con sede local y ley argentina elegida.

## Cita sugerida
C. Nac. Com., Sala E, “ENRIQUE C. WELBERS S.A.I.C.A.S.”, 26/09/1988, SAIJ FA88130490. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Enrique C. Welbers  S.a.i.c.a.s., SAIJ, 26/09/1988, 88130490.