---
titulo: "Enrique Coden y Compañia c/ Asociacion Obrera Textil s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 19/06/1987
fuero: Civil
numero: 87140910
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-019-0417-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/enrique-coden-y-compania-c-asociacion-obrera-textil-s-ea84246a-0ada-46c9-a1af-739b8da6599a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Enrique Coden y Compañia c/ Asociacion Obrera Textil s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 19/06/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** ENRIQUE CODEN Y COMPANIA c/ ASOCIACION OBRERA TEXTIL s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL – Sala 04/C
- **Fecha:** 1987-06-19
- **Magistrados:** Julio Moreno Hueyo, Jorge Almeida Hansen, Carlos Degiorgis
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil – Nacional
- **ID SAIJ:** FA87140910
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-019-0417-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`locación de obra` `pacto comisorio` `condición resolutoria` `prescripción` `interrupción de prescripción` `caducidad de instancia` `mora automática` `carga de la prueba` `prueba documental` `CCiv art. 1204` `CCiv art. 3986` `CCiv art. 3998` `doctrina favorable al contratista cumplidor`

## Hechos y conflicto

No se extraen del texto. El fallo analiza cláusulas contractuales sobre resolución y efectos de la demanda en la prescripción, sin detallar los hechos concretos del pleito entre las partes.

## Cuestión jurídica

1. **Naturaleza de la cláusula resolutoria:** Si una cláusula que permite rescindir el contrato ante incumplimiento tras intimación constituye pacto comisorio expreso (art. 1204 CCiv) o condición resolutoria.
2. **Efectos de la demanda sobre la prescripción:** Si la interposición de la demanda interrumpe o suspende la prescripción, aun cuando luego se declare la caducidad de instancia.
3. **Carga probatoria:** A quién corresponde probar la autenticidad de documentos acompañados cuando la contraparte niega su recepción.

## Decisión y resultado

No surge del texto. El fallo establece doctrina sobre las cuestiones planteadas, pero no se indica a qué parte favoreció.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Pacto comisorio vs. condición resolutoria:** El pacto comisorio faculta a la parte cumplidora a resolver el contrato o demandar cumplimiento; la condición resolutoria opera automáticamente por ministerio de la ley.
2. **Interrupción de prescripción (art. 3998 CCiv):** La demanda interrumpe la prescripción por sí sola.
3. **Suspensión de prescripción (art. 3986 CCiv):** La notificación de demanda, aunque luego caduque la instancia, suspende la prescripción por una sola vez y por un año (o el menor que corresponda). No hay incompatibilidad entre interrupción y suspensión.
4. **Carga de la prueba documental:** Quien alega falsedad o no recepción de instrumentos debe probar su negativa.

## Señales para favorabilidad

**Favorable** a quien:
- Invoca un pacto comisorio expreso (evita automaticidad de la condición resolutoria).
- Busca sostener que la prescripción fue interrumpida o suspendida por una demanda anterior, aun si la instancia caducó.
- Acompaña prueba documental y la contraparte niega su autenticidad sin probar.

**Desfavorable** a quien:
- Pretende que la resolución operó automáticamente por incumplimiento sin necesidad de intimación.
- Intenta desvirtuar el efecto interruptivo/suspensivo de una demanda previa.

**Clasificación general:** MIXTO – útil para ambas posiciones según la circunstancia procesal.

## Cita sugerida

ENRIQUE CODEN Y COMPANIA c/ ASOCIACION OBRERA TEXTIL s/ – Cám. Nac. Apel. Espec. Civ. y Com., Sala 04/C – 19/06/1987 – SAIJ FA87140910 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-019-0417-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Enrique Coden y Compañia c/ Asociacion Obrera Textil s/, SAIJ, 19/06/1987, 87140910.