---
titulo: "Enrique, Emanuel D. c/ Ciudad de Buenos Aires y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 21/08/2007
fuero: Constitucional
numero: 7987414
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-414-7897-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/enrique-emanuel-d-c-ciudad-de-buenos-aires-y-otro-s-d26c76f7-869c-4d60-8e80-cd4600fa3c17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Enrique, Emanuel D. c/ Ciudad de Buenos Aires y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 21/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Enrique, Emanuel D. c/ Ciudad de Buenos Aires y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 21/08/2007
- **Magistrados:** Eduardo A. Zannoni, José Luis Galmarini, Fernando Posse Saguier
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Nacional
- **ID SAIJ:** FA07987414 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-414-7897-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad del Estado` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: caída de moto por bache en calzada` `normas: art. 1113 CC, art. 1174 CC, arts. 2339/2341 CC` `doctrina: responsabilidad objetiva del Estado por falta de servicio` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Emanuel D. Enrique` `parte perjudicada: Gobierno CABA` `fuente: SAIJ FA07987414`

## Hechos y conflicto
El actor cayó de su moto el 26/03/2004 en Av. Colonia (CABA) por un bache/irregularidad en el pavimento. Demandó al GCBA. La sentencia de primera instancia condenó al GCBA a pagar $11.050. Ambas partes apelaron: el GCBA negó responsabilidad y cuestionó montos; el actor consideró insuficientes los rubros y solicitó intereses a tasa activa.

## Cuestión jurídica
Determinar si el GCBA es responsable objetivamente por daños derivados del mal estado de la calzada, bajo el art. 1113 CC (vicios de la cosa) y el deber de seguridad vial.

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia apelada en todos sus términos. Condena al GCBA a pagar $11.050 más intereses (tasa pasiva desde el hecho) y costas de ambas instancias. Se rechaza la aplicación del art. 22 ley 23.982 por tratarse de crédito alimentario.

## Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad objetiva del Estado por falta de servicio en conservación de calles (art. 1113 CC, segunda parte, segundo párrafo).
- El daño moral no requiere prueba específica cuando hay lesiones; su cuantía se calibra por padecimientos físicos y psíquicos.
- Para apartarse del dictamen pericial, el juez debe tener razones serias y objetivas (art. 477 CPCC).
- El crédito por incapacidad sobreviniente es alimentario, exceptuándolo del régimen de consolidación de deudas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor (víctima de accidente vial, particular damnificado). **DESFAVORABLE** para la demandada (Estado/GCBA). Señales: confirma responsabilidad objetiva, confirma montos indemnizatorios, impone costas al demandado, rechaza plazo especial de pago, fija intereses desde el hecho. Útil para citar en casos de caídas por mal estado de calzada, para sostener responsabilidad sin culpa subjetiva.

## Cita sugerida
"Enrique, Emanuel D. c/ Ciudad de Buenos Aires y otro s/ daños y perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 21/08/2007, SAIJ FA07987414.

## Cómo citar

Enrique, Emanuel D. c/ Ciudad de Buenos Aires y otro s/, SAIJ, 21/08/2007, 7987414.