---
titulo: "Enrique Rene Montel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/04/1985
fuero: Civil  y  procesal y procesal y civil  y  procesal  y  penal
numero: 85000051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0005-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/enrique-rene-montel-c-s-a269d805-07bd-41de-9cb0-b97464037136
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Enrique Rene Montel c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/04/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ENRIQUE RENE MONTEL c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 11/04/1985
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL - PROCESAL - PENAL
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Sala/Instancia:** S (Única)
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi
- **ID SAIJ:** FA85000051
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0005-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `indemnización por muerte`, `lucro cesante`, `daño moral`, `intereses`, `recurso extraordinario`, `sentencia arbitraria`, `prueba`, `Código Penal art. 29`

## Hechos y conflicto
Demanda por daños y perjuicios por muerte de una persona. El actor reclamó indemnización por lucro cesante y daño moral. La sentencia de cámara rechazó el lucro cesante por falta de prueba específica. El recurrente sostuvo que el causante percibía una jubilación con la que mantenía a su esposa e hija, y que ese monto fue acreditado. Se agravia también del monto del daño moral y de la omisión de intereses.

## Cuestión jurídica
Determinar si el rechazo del lucro cesante por falta de prueba constituye sentencia arbitraria, y si los agravios sobre daño moral e intereses son procedentes.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Hace lugar parcialmente al recurso extraordinario.
- **Parte favorecida:** Actor (recurrente) en cuanto al lucro cesante.
- **Parte perjudicada:** Demandado, en cuanto debió indemnizar lucro cesante.
- **Alcance:** Revoca la sentencia en la parte que rechazó el lucro cesante, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. Confirma lo demás (daño moral e intereses).
- **Cuantía:** No especificada.

## Doctrina / criterio relevante
- El lucro cesante por muerte de una persona no requiere prueba específica cuando se acredita que el causante percibía ingresos regulares (jubilación) con los que mantenía a sus herederos. El valor intrínseco de la vida humana también es factor a considerar (art. 29 CP).
- La estimación del daño moral es irrevisable en instancia extraordinaria si el apelante no rebate los fundamentos del a quo.
- El agravio sobre intereses es inadmisible si el apelante consintió el fallo de primera instancia que no los incluyó.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien reclama lucro cesante por muerte, si acredita ingresos regulares del causante.
- **DESFAVORABLE** para quien cuestiona el monto del daño moral sin rebatir fundamentos.
- **DESFAVORABLE** para quien pretende discutir intereses consentidos en primera instancia.
- **MIXTO** en general: favorable en lucro cesante, desfavorable en daño moral e intereses.

## Cita sugerida
*ENRIQUE RENE MONTEL c/ s/*, CSJN, 11/04/1985, SAIJ FA85000051, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0005-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Enrique Rene Montel c/  s/, SAIJ, 11/04/1985, 85000051.