Enrique, Ricardo Florencio
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/08/1990
[[p]]Los planteos del recurrente basados en que la Cámara -al rechazar el reclamo de escrituración sobre la base de que no se habría probado la autenticidad de la firma dubitada del otorgante del boleto- se ha excedido en sus facultades al desdeñar dogmáticamente con argumentos aparentes y sin sustento lógico, el dictamen coincidente y fundado de tres peritos (uno de la policía) para inclinarse por las expresiones…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Enrique, Ricardo Florencio, SAIJ, 30/08/1990, 90090192.