---
titulo: "Enrique Trucco e Hijos S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 18/07/2002
fuero: Constitucional
numero: 2180063
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-enrique-trucco-hijos-sa-regimen-penal-tributario-incidente-nulidad-fa02180063-2002-07-18/123456789-360-0812-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/enrique-trucco-e-hijos-s-a-eb6618fa-802e-4002-bdd4-5d4aef145043
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Enrique Trucco e Hijos S.A.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 18/07/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ENRIQUE TRUCCO E HIJOS S.A.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico
- **Fecha:** 18/07/2002
- **Sala/Instancia:** A / C
- **Magistrados:** Hendler – Repetto
- **ID SAIJ:** FA02180063
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-enrique-trucco-hijos-sa-regimen-penal-tributario-incidente-nulidad-fa02180063-2002-07-18/123456789-360-0812-0ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Constitucional (incidente en Régimen Penal Tributario)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional

## Tags para análisis posterior
`materia: penal tributario` `contingencia: nulidad de allanamiento` `hechos clave: allanamiento sin fundamentos objetivos` `normas: Constitución Nacional (inviolabilidad domicilio), CPPN (arts. 224, 225)` `doctrina: estándar de motivación judicial para orden de allanamiento` `resultado: nulidad – favorable al contribuyente` `parte favorecida: Enrique Trucco e Hijos S.A.` `parte perjudicada: autoridad requirente/fiscalía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Personal policial observó carga/descarga de mercadería en un local de la sociedad, sin ver desde la distancia el manejo de papeles. Solicitó allanamiento de los domicilios sociales sin dar explicación detallada. El juez **a quo** ordenó el allanamiento afirmando que nuevas medidas podrían frustrar el resultado. La sociedad cuestionó la validez del allanamiento y la incautación.

## Cuestión jurídica
¿Es válida una orden de allanamiento dictada sin que existan motivos objetivos y explicitados que hagan presumir la existencia de cosas pertinentes al delito?

## Decisión y resultado
**Sí** se declara la nulidad del auto que dispuso el allanamiento y la invalidez de la incautación. **Favorable** al contribuyente (Enrique Trucco e Hijos S.A.). **Desfavorable** a la autoridad de prevención.

## Doctrina / criterio relevante
- El allanamiento es excepción a la inviolabilidad del domicilio y requiere orden judicial fundada en **verificaciones objetivas**, no meras suposiciones (voto Dr. Hendler).
- La observación simple de carga/descarga de mercadería no constituye motivo suficiente para presumir documentación irregular.
- La falta de explicación concreta en la solicitud y en la orden judicial vicia de nulidad el acto y la incautación resultante.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna un allanamiento por falta de fundamentación objetiva y/o por incautación derivada de acto nulo.
- **Desfavorable** para quien sostiene la validez de órdenes de allanamiento basadas en presunciones no explicitadas.
- **No relacionado** si el caso no involucra nulidad de allanamiento o falta de motivación judicial.

## Cita sugerida
ENRIQUE TRUCCO E HIJOS S.A., CNPE, Sala A/C, 18/07/2002, ID SAIJ FA02180063. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Enrique Trucco e Hijos S.A., SAIJ, 18/07/2002, 2180063.