---
titulo: "Enriquez de Rosales Claudia c/ Esposito Carlos N. y/o Prop. y/o Resp. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/09/2002
fuero: Laboral
numero: 2220070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0222-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/enriquez-de-rosales-claudia-c-esposito-carlos-n-y-o-prop-y-o-resp-s-e9ea2195-04bb-43e6-a348-ac108325dbfe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Enriquez de Rosales Claudia c/ Esposito Carlos N. y/o Prop. y/o Resp. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/09/2002

## Qué dice la fuente

> Prueba, carga Las atribuciones al tribunal del trabajo por los Arts. 12 y 44 inc. e in fine del Dec. Ley 7718/71 no implican que los juzgadores deban sustituir a la parte interesada en la obligación que le incumbe respecto al correcto ofrecimiento y producción de los medios de prueba eficaces para acreditar la procedencia de su pretensión. Sumarios: Procedimiento laboral, carga de la prueba El impulso de oficio del procedimiento laboral no exige ni puede considerarse establecido para que el tribunal deba sustituir a las partes en la sustanciación de la prueba.

## Cómo citar

Enriquez de Rosales Claudia c/ Esposito Carlos N. y/o Prop. y/o Resp. s/, SAIJ, 16/09/2002, 2220070.