---
titulo: "Enriquez, Evita Isabel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/12/2023
fuero: Constitucional y laboral y procesal
numero: 23090431
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-enriquez-evita-isabel-provincia-art-sa-recurso-inconstitucionalidad-queja-admitida-fa23090431-2023-12-12/123456789-134-0903-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/enriquez-evita-isabel-c677547e-17ee-4f56-ac3c-d2119d20a11f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Enriquez, Evita Isabel

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Enriquez, Evita Isabel  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 12/12/2023  
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)  
- **Fuero**: Constitucional – Laboral – Procesal  
- **Sala**: S  
- **Magistrados**: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA23090431  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa23090431-2023-12-12  

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-laboral` `contingencia: enfermedad profesional` `hechos clave: pericia médica omitida, condiciones antiergonómicas, falta de capacitación y señalización` `normas: LRT, Constitución provincial (art. 23) - régimen de reparación` `doctrina: valoración integral de la prueba, carga dinámica de la prueba` `resultado: admite queja, casa sentencia` `parte favorecida: actora (Enriquez)` `parte perjudicada: empleador / ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, trabajadora que asistía a adultos mayores en viajes, demandó por enfermedad profesional (cervicobraquialgia y lumbociatalgia con 10,3% de incapacidad según pericia médica). La Sala laboral desestimó el reclamo por no acreditar el daño como enfermedad profesional ni la relación causal. La Corte revisa en queja por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿La Sala omitió arbitrariamente pruebas esenciales (pericia médica aclaratoria, pericia en higiene y seguridad, testimonios) que demostraban condiciones antiergonómicas, falta de prevención y nexo causal laboral?

## Decisión y resultado
**Admite la queja y casa la sentencia**. Ordena que se dicte nuevo fallo considerando toda la prueba omitida. **Resultado favorable a la actora**.

## Doctrina / criterio relevante
No se puede prescindir de una pericia oficial que fija un porcentaje de incapacidad (10,3%) ni de pruebas de higiene y seguridad que evidencian infracciones a la normativa de riesgos del trabajo (falta de capacitación, mobiliario antiergonómico, ausencia de cartelería). Tampoco pueden ignorarse testimonios que acreditan tareas de esfuerzo y repetición. La sentencia debe valorar integralmente la prueba para determinar el origen laboral de la dolencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien reclama por enfermedad profesional si cuenta con:  
  - pericia médica que indique incapacidad y  
  - pericia en higiene que muestre incumplimientos del empleador.  
- **Desfavorable** al empleador/ART si se omitió considerar pruebas técnicas y testimoniales.  
- **Útil para impugnar** sentencias que descarten nexo causal sin valorar prueba pericial y de contexto laboral.

## Cita sugerida
Enriquez, Evita Isabel c/ Provincia de Santa Fe (ART) s/ Recurso de Inconstitucionalidad (Queja admitida), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/12/2023, ID SAIJ FA23090431.

## Cómo citar

Enriquez, Evita Isabel, SAIJ, 12/12/2023, 23090431.